Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4874/2021 ~ М-3434/2021 от 30.04.2021

Производство № 2-4874/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005231-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2021 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Горбаконенко А.В., при секретаре Толостобовой А.В., с участием истца Баринова В.А., его представителя Шарафутдиновой В.Л., ответчика Исаковой В.О., ее представителя Орлова Е.Б.
рассмотрев гражданское дело по иску Баринова В.А. к Исаковой В.О. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 21 ноября 2020 года между сторонами заключено устное соглашение о ремонте квартиры 58 по ул. Игнатьевское шоссе, 25/18 г.Благовещенска. Цена договора составила 325 000 рублей, из которых авансировано150 000 рублей. Претензий по качеству работ от ответчика не было, все работы контролировались им на этапе их производства. По завершении 98% работ, ответчик перестал пускать истца на объект, не выплатив остальную сумму. 06 января 2021 года его пригласили в квартиру, заставили подписать договор задним числом, отказались выплатить оставшуюся за работу сумму. На отправленную им претензию не ответили. Просит расторгнуть договор подряда от 21 января 2021 года, взыскать 175 000 рублей, пеню, неустойку в сумму 48750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7437 руб., судебные расходы на услуги представителя в сумме 30 000 рублей, компенсацию морального вреда 5000 руб.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о соединении этого дела с делом № 2-4874/2021 по иску Исаковой В.О. к Баринову В.А. о защите прав потребителей, против чего истец и его представитель не возражали.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Так как эти дела являются однородными, в которых участвуют одни и те же ответчики, заявленные по ним требования непосредственно связаны между собой и разрешение каждого из них будет способствовать правильному и своевременному разрешению другого, суд пришел к выводу о целесообразности объединения указанных дел в одно производство.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданские дела № 2-4351/2021 и 2-4874/2021 по иску Баринова В.А. к Исаковой В.О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, и по иску Исаковой В.О. к Баринову В.А. о защите прав потребителей.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Горбаконенко А.В.