Решение по делу № 2-962/2018 ~ М-934/2018 от 09.08.2018

дело № 2-962/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 18 сентября 2018 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

ответчика Минушкиной О.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Минушкина Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перегудина ФИО11 к Минушкиной ФИО12, несовершеннолетнему ФИО5, Кадынцеву ФИО13 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Перегудин А.Г. обратился в суд с иском к Минушкиной О.В. несовершеннолетнему Минушкину Н.А., Кадынцеву А.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что истец имеет в собственности жилой дом, в <адрес>. Ответчик Минушкина О.В. является сводной сестрой, проживает с несовершеннолетним сыном ФИО7 по адресу: <адрес>, но зарегистрирована в доме истца. Ответчик отказывается сняться с регистрационного учета.

В уточненном исковом заявлении истец указывает о том, что в его доме зарегистрирован племянник его отчима Кадынцев А.В., который также проживает по другому адресу: <адрес>. Оба ответчика отказываются сняться с регистрационного учета. В связи с чем, уточнив исковые требования истец просит признать Кадынцева А.В., Минушкину О.В. и ее несовершеннолетнего сына Минушкина Н.А. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: РБ, Архангельский район, с. Красный Зилим, ул. Северная, д. 11, и снять их с регистрационного учета с указанного адреса.

Истец Перегудин А.Г. в судебное заседание не явился, был извещен в срок и надлежащим образом, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Минушкина О.В. в судебном заседании действующая за себя и за несовершеннолетнего сына Минушкина Н.А. исковые требования признала, подтвердила обстоятельства указанные в исковом заявлении, обязуется снять с регистрационного учета.

Ответчик Кадынцев А.В. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений отзывов на иск, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель третьего лица Орган опеки и попечительства администрации МР Архангельский район РБ Кривцова Н.А., действующая на основании доверенности оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель третьего лица отделение по вопросам миграции отдела МВД России по Архангельскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным законодательством установлено правовое регулирование отношений, возникающих между собственником жилого помещения и членами его семьи (в том числе бывшими), которое направлено на усиление гарантий прав собственника жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и тому подобное, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Перегудину А.Г. принадлежит жилой дом, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке администрации сельского поселения Краснозилимский сельсовет МР Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу подп. А п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчики, выехав из спорного жилого помещения, добровольно отказались от прав на него. Не проживание ответчиков в жилом помещении носит длительный и постоянный характер, связанный с ведением своего, отдельного хозяйства. Препятствий в пользовании жилым помещением со стороны истца судом не установлено. Каких-либо попыток вселения на спорное жилое помещение ответчики не предпринимали. Доказательств исполнения обязанностей по несению бремени содержания жилого дома со стороны ответчиков судом также не установлено.

Таким образом, регистрация Минушкиной О.В., ее несовершеннолетнего сына Минушкина Н.А., Кадынцева А.В. по указанному выше адресу не порождает у ответчиков право пользования жилым помещением.

В данном случае регистрация ответчиков носит лишь формальный характер и согласно российскому законодательству они должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением и на этом основании подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Изучив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, Минушкиной О.В., ее несовершеннолетнего сына Минушкина Н.А., Кадынцевым А.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> должно быть прекращено, и они подлежат снятию с регистрационного учета.

Следовательно, исковые требования Перегудина А.Г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

решил:

исковые требования Перегудина А.Г. - удовлетворить.

Признать Кадынцева ФИО14, Минушкину ФИО15, ее несовершеннолетнего сына ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Кадынцева ФИО16, Минушкину ФИО17, ее несовершеннолетнего сына ФИО5 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья      Р.Р. Биктагиров