Определение по делу № 5-276/2019 от 05.12.2019

    Дело № 5-276/2019

    УИД № 91RS0022-01-2019-002043-83

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2019 года                                                 г. Феодосия

    Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Кулинская Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности Овчинникова Александра Анатольевича за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

В Феодосийский городской суд Республики Крым из ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии повторно 05.12.2019г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Овчинникова А.А., после возвращения на доработку на основании определения судьи от 08 июля 2019 года, однако недостатки указанные в определении не устранены.

Так, согласно данным протокола об административном правонарушении следует, что пешеход Федоренко М.А. пересекал проезжую часть вне пешеходного перехода, выбежав из автомобиля, который был припаркован на полосе встречного движения.

Водителю автомобиля Овчинникову А.А. инкриминируется нарушение п.10.1 ПДД РФ, который, согласно протоколу, не выбрал безопасную скорость движения.

Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении не отражено с какой скоростью двигалось транспортное средство под управлением Овчинникова А.А., а также не проверено, имел ли возможность водитель транспортного средства предотвратить столкновение.

Указанные обстоятельства не могут быть устранены и выяснены при рассмотрении дела, поскольку требуют дополнительных данных, необходимых для назначения и проведения автотехнической экспертизы (скорости движения автомобиля и пешехода, момент возникновения опасности и т.д.), которые отсутствуют в материалах дела и могут быть получены лишь в ходе проведения дополнительных осмотров, то есть в ходе административного расследования.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется протокол 61 АК 586270 от 22.01.2019 г. о направлении Овчинникова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, акт освидетельствования в материалах дела отсутствует.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Указанные в определении недостатки свидетельствуют о поверхностном выяснении обстоятельств по делу, несмотря на проведение с 22.01.2019 г., то есть на протяжении полугода, административного расследования по делу, а также существенных нарушениях требований КоАП РФ, которые не могут быть восполнены в ходе судебного рассмотрения.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол в отношении Овчинникова А.А. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Овчинникова Александра Анатольевича, в ОГИБДД ОМВД России по г. Феодосии – для устранения недостатков.

            Определение должностным лицом, имеющим право составлять протоколы об административном правонарушении, обжалованию не подлежит, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней с момента вручения копии определения, через Феодосийский городской суд Республики Крым

Судья                                Н.В.Кулинская