РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31.10.2019 года
Перовский районный суд г.Москвы, в составе председательствующего судьи Ефремова С.А., при секретаре Магомедовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4510/2019 по иску фио к ТУФА УГИ по г.Москве, ДИО МО, ДГИ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
фио обратились в суд с иском к ТУФА УГИ по г.Москве, ДИО МО, ДГИ г.Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя тем, что он, на основании Распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации № 155/8/116 от 20.08.2008 года получил для проживания отдельную двухкомнатную квартиру, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Лухмановская, д. 15, корп. 4 кв. 202 общей площадью 60,5 кв.м., и заключили договор социального найма жилого помещения № 650005367 от 30.10.2008 года. Истцы проживают и постоянно зарегистрированы по указанному адресу. В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) она имеют право на приватизацию квартиры, однако реализовать свое право не может, поскольку ей в этом отказано. Просит признать за ними право собственности в порядке приватизации на данную квартиру.
Представитель истца фио в суд явился, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ДГИ г.Москвы в судебное заседание явился, против иска возражал.
Ответчики ТУФА УГИ по г.Москве, ДИО МО о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, причину уважительности неявки суду не представил.
Третье лицо Управление Федеральной регистрационной службы г.Москвы, фио, фио, фио, МФЦ г. Москвы о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовали, причину уважительности неявки суду не представили.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании Распоряжения начальника Управления по реализации жилищных программ Министерства обороны Российской Федерации № 155/8/116 от 20.08.2008 года истец получил для проживания отдельную двухкомнатную квартиру, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Лухмановская, д. 15, корп. 4 кв. 202 общей площадью 60,5 кв.м., и заключили договор социального найма жилого помещения № 650005367 от 30.10.2008 года.
Истцы постоянно зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Лухмановская, д. 15, корп. 4 кв. 202 что единым жилищным документом.
Согласно сообщения Управления федеральной регистрационной службы по Москве в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав и обременений на квартиру №202 д.15 корп. 4 по ул. Лухмановская г.Москвы отсутствуют.
Истец не участвовал ранее в приватизации, что подтверждается сообщением Управления федеральной регистрационной службы по г.Москве и справками с предыдущего места жительства.
В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истцы имеют право на приватизацию квартиры в установленный законом 2-х месячный срок.
В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.
На основании ст.13 п.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями) истица может зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на занимаемую ею квартиру после регистрации права собственности либо оперативного управления.
Истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, других претендентов на данную квартиру не имеется. Факт отсутствия регистрации права на квартиру не может служить основанием для отказа в защите прав истицы на приватизацию жилого помещения, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, а именно необходимо признать право собственности в порядке приватизации за фио на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Лухмановская, д. 15, корп. 4 кв. 202 общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м.
В соответствии со ст. 17,18 Закона РФ «О регистрации прав на недвижимое имущество» решение суда является основанием для регистрации права собственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ТУФА УГИ по г. Москве, ДИО МО, ДГИ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить.
Признать право собственности в порядке приватизации за фио на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Лухмановская, д. 15, корп. 4 кв. 202 общей площадью 60,5 кв.м., жилой площадью 33,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение месяца.
Судья: