Определение суда апелляционной инстанции от 18.11.2021 по делу № 02-0207/2021 от 09.06.2020

УИД: 77RS004-01-2020-000856-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 07 апреля 2021 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при помощнике Алябьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-207/21 по иску Грязновой Елены Федоровны к Грязнову Валентину Борисовичу о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и налогов, по встречному иску Грязнова Валентина Борисовича к Грязновой Елене Федоровне о взыскании понесённых расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грязнова Е.Ф. обратилась в суд с данными требованиями, указала, что на основании решения мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района гор. Москвы брак между сторонами расторгнут, с июля 2015 года истец перестал содержать семью и платить за коммунальные услуги и налоги за совместно нажитое имущество, к совместно нажитому имуществу истец относит – квартиру  53 по адресу: ****, квартиру 49 по адресу: ****, автомобиль «Лексус», государственный регистрационный знак  ****, автомобиль Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак  *****; земельный участок 163 и жилой дом 8 по адресу: ****; бремя по оплате всего этого имущества с 2015 года легло на Грязнову Е.Ф. с 2015 года, решением Гагаринского районного суда города Москвы от  04 мая 2018 года все выше перечисленное имущество признано совместно нажитым, затраты на содержание имущества не были поделены. Грязнова Е.Ф. указала, что понесла затраты на оплату коммунальных услуг и капитальный ремонт за квартиру 49 по адресу: ****, с июля по декабрь 2015 года в размере  52 744,71 рублей, с января по декабрь  2016 года в размере 108 165,66 рублей; с января по декабрь 2017 года – 98 012,96 рублей; с января по ноябрь 2018 года - 152 317,15 рублей; Грязнов В.Б. был зарегистрирован в квартире  53 по адресу:  ***** с 2009 года по июль 2019 года решением Гагаринского районного суда города Москвы от 04.12.2018 года был снят с регистрационного учета, решение вступило в законную силу – 26.06.2019 года., затраты на оплату коммунальных услуг с декабря 2018 года по июнь 2019 года составили  73541,16 рублей, затраты на оплату коммунальных платежей за квартиру 49, согласно акту сверки с ТСЖ «КВАРТ-128» за три года (2015,2016, 7 месяцев 2017) составили  677 876,64 рубля, оплата коммунальных платежей за все имущество было непосильной ношей для Грязновой Е.Ф. и она была вынуждена прекратить оплату платежей за квартиру 49, на основании судебного приказа от 11.10.2018 было возбуждено исполнительное производство и с Грязновой Е.Ф. взысканы в пользу ТСЖ за пять месяцев   2017 года и 4 месяца  2018 года – 317 942,27 рублей.

Кроме того истец понесла следующие расходы: налоги на имущество, выплаченные в 2016 году - квартиру 53 в размере 16 044,00 рублей; за квартиру 49 в размере 34 595,00 рублей; автомобиль Лексус (LEXUS) LX 570, государственный регистрационный знак ***, идентификационный номер ****, 2008 года выпуска, черного цвета и автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ (MERCEDESBENZ) S350 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, идентификационный номер (VIN) *****, 2012 года выпуска, черного цвета, и того, транспортный налог 100 950,00 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: ****, уч. 163 - 10 539,00 рублей и жилой дом, расположенный по адресу: *****, д. 8-11 736,00 рублей. Налоги на имущество, выплаченные в 2017 году: квартира, расположенная по адресу *****, кв. 53 – 21 623,53 рублей; квартира, расположенная по адресу *****, кв.49 – 93 000,00 рублей; автомобиль Лексус (LEXUS) LX 570, государственный регистрационный знак ****, автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ (MERCEDESBENZ) S350 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, итого транспортный налог - 102 000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: ****, уч. 163 - 10 539,00 рублей; жилой дом, расположенный по адресу: *****, д. 8 - 11 632,00 рублей, итого налог на имущество: 238 794,53 рублей; налоги на имущество, выплаченные в 2018 году: квартира, расположенная по адресу****, кв.53 - 23 786,00 рублей; квартира, расположенная по адресу  **** кв. 49 - 100 734,00 рублей; автомобиль Лексус (LEXUS) LX 570, автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ (MERCEDESBENZ) S350 4MATIC, итого, транспортный налог - 75 000 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: *****, уч. 163 -10 539,00 рублей; жилой дом, расположенный по адресу: ****, д. 8 - 12 411,00 рублей; пени - 612,05 рублей.

Налоги на имущество, выплаченные в 2019 году: квартира, расположенная по адресу *****, кв. 53. - 26 164,00 рублей; квартира, расположенная по адресу г *****, кв. 49 - 102 325,00 рублей; автомобиль Лексус (LEXUS) LX 570, автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ (MERCEDESBENZ) S350 4MATIC, итого, транспортный налог - 75 713,00 рублей; земельный участок, расположенный по адресу: ****, уч. 163 - 10 539,00 рублей; жилой дом, расположенный по адресу: *****, д. 8 - 13 652,00 рублей.

Кроме того, истец указала, что  01 июля 2015 года Грязнов В.Б. оплатил транспортный налог, в 2017 году Грязнова получила налоговое требование, в котором требовалось оплатить транспортный налог за 2015 год в размере  100 950,00 рублей, после выяснения всех обстоятельств выяснилось, что Грязнов В.Б. отозвал платеж в декабре 2016 года, за это время были начислены пени в размере 26 412,32 рубля, таким образом, сумма ущерба составила - 127 362,32 рубля.

Истец просила взыскать с ответчика половину оплаченных сумм, с учетом уточненного иска (л.д. 142-154 том 2).

Грязнов В.Б. обратился со встречными исковыми требованиями, указала, что за период с 01.05.2015 по 31.12.2018 Ответчиком не оплачивались коммунальные услуги и услуги по охране на совместно нажитое имущество, а именно: квартиру, расположенную по адресу: ****, кв.49; Жилой дом, расположенный по адресу: ****, участок №163 общей площадью 225,6 кв.м, земельный участок №163, расположенный по адресу: ****, 24.12.2018 Грязновым В.Б. оплачена задолженность по коммунальным услугам за квартиру 49, за период с 30.01.2015 по 30.11.18 на общую сумму 520 984, 16 рублей, Грязновым В.Б. за период с 01.05.15 по 10.07.18 оплачивались квитанции по оплате электроэнергии за земельный участок № 163, с 01.05.2015 -10.07.2018 в размере в размере 182 317,30 рублей; истцом оплачивались квитанции за предоставление природного газа на жилой дом, за период с 28.08.2016 по 01.08.2018 - 125 953,58 рублей и услуги по охране жилого дома за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 – 111200,00 рублей, истец по встречному иску просил взыскать половину указанных расходов с ответчика (л.д.13-16 том 2).

В судебном заседании Грязнова Е.Ф. исковые требования поддержала, в удовлетворении встречного иска просила отказать.

Представители ответчика/истца по встречному иску – Степанова Л.Н. и Карпухин К.К. – в суд явились, поддержали встречные исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Согласно ч. 1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Брак между сторонами прекращен  10.01.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района города Москвы от 09 декабря 2016 года (л.д. 15 том 1).

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 04 мая 2018 года установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены с момента расторжения брака  - 09 декабря 2016 года (л.д.95 том 2). Решением Гагаринского районного суда города Москвы, измененным в части апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.11.2018 года, произведен раздел имущества между сторонами.

Квартира 49 по адресу:  *****была включена в раздел имущества, решением Гагаринского районного суда гор. Москвы право собственности на указанную квартиру было признано за Грязновым В.Б., Грязнова Е.Ф. просила взыскать с ответчика, с учетом уточненного иска понесенные ею расходы (половины) по оплате жилищно-коммунальных платежей за декабрь 2016 года – 13 535,49 рублей, с января по июль 2017 года – 98 752,07 рублей; половину оплаченной задолженности по судебному приказу за период с августа по декабрь 2017 года и с января по апрель 2018 года в размере 158 971,14 рублей, 6 150,00 рублей за свет, 24.12.2018 Грязновым В.Б. оплачена задолженность по коммунальным услугам за квартиру 49, за период с 30.01.2015 по 30.11.2018 на общую сумму 520 984, 16 рублей, половину данной суммы Грязнов В.Б. просил взыскать с Грязновой Е.Ф. Квартира 49 по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 128, корпус 1

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 17.12.2018 года ТСЖ «КВАРТ-128» задолженность по указанной квартире с 30.01.2015 по 30.11.2018 составляла 520984,16 рублей, согласно представленному чеку задолженность была оплачена Грязновым В.Б. 24.12.2018 (л.д. 22, 24-25 том 2) в размере 555037,16 рублей, с учетом оплаты за декабрь 2018 в размере 325 037,16 рублей, Грязнова Е.Ф., в свою очередь, ссылалась на акт взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2018 года ТСЖ «КВАРТ-128», согласно которому задолженность по коммунальным услугам за квартиру 49, за период с 30.01.2015 по 30.10.2018 составляла 485 947,00 рублей (л.д. 22-23 том 1), за период с декабря 2016 года по апрель 2018 года Грязнова Е.Ф. выплатила за жилищно-коммунальные платежи по указанной квартире, в том числе, по вынесенному судебному приказу – 554817,39 рублей. Принимая во внимание, что до декабря 2016 года стороны поддерживали брачные отношения, что установлено вступившим в законную силу решением суда, после декабря 2016 года до признания за Грязновым В.Б. права собственности на указанную квартиру – 08 ноября 2018 года, стороны в равном размере несли расходы по содержанию квартиры, оснований для удовлетворения требований Грязновой Е.Ф. и Грязнова В.Б. о взыскании расходов по данной квартире не имеется.

Квартира 53 по адресу:  ***** решением суда была передана в собственность Грязновой Е.Ф. Грязнов В.Б. был снят с регистрационного учета по адресу: город Москва, Ленинский проспект, дом 105, корпус 3, квартира 53 – 24.07.2019 года (л.д. 16 том 1), на основании решения Гагаринского районного суда города Москвы от 04 декабря 2018 года (л.д. 17-20 том 1). Грязнова Е.Ф. просила взыскать с ответчика расходы по оплате жилищно-коммунальных платежей (половину понесенных расходов) за указанную квартиру за декабрь 2016 года – 4774,44 рубля, за период с января  2017 года по декабрь 2017 года - 49 006,48 рублей, с января по октябрь 2018 года – 61 613,25 рублей и с ноября 2018 года по июнь 2019 года (на период регистрации ответчика в указанной квартире) - 51 315,85 рублей, суд считает, что требования Грязновой Е.Ф. в данной части подлежат удовлетворению, поскольку до 08 ноября 2018 года квартира стороны должны были нести расходы по содержанию квартиры в равных долях, до снятия ответчика с регистрационного учета истец осуществляла оплату за квартиру с учетом регистрации ответчика, таким образом, взысканию с ответчика подлежит – 166 710,02 рублей.

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от 04 мая 2018 года право собственности на автомобиль Лексус (LEXUS) LX 570, государственный регистрационный знак ****, идентификационный номер (VIN) ****, 2008 года выпуска, черного цвета признано за Грязновой Е.Ф., право собственности на автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ (MERCEDESBENZ) S350 4MATIC, государственный регистрационный знак ****, идентификационный номер (VIN) *****, 2012 года выпуска, черного цвета – за Грязновым В.Б., апелляционным определением от 08 ноября 2018 года изменено решение Гагаринского районного суда города Москвы от 04 мая 2018 года – право собственности на земельный участок 163 и жилой дом 8 по адресу:  ***** признано за Грязновой Е.Ф. Налоги на указанное имущество, включая две спорные квартиры, в период с 2017 года по 2019 год платила единолично Грязнова Е.Ф. (л.д. 148-149 том 2), доказательства обратного со стороны Грязнова В.Б., не представлено, таким образом, суд считает, что Грязнов В.Б. должен возместить истцу половину понесенных ею платежей, согласно расчету представленному Грязновой Е.Ф., за указанный период она выплатила сумму, половина которой составляет – 345 121,30 рублей. При этом, суд считает возможным включить в налоги подлежащие взысканию с Грязнова В.Б. сумму налогов за имущество выплаченные в 2016 году (л.д. 54-63 том 1). Поскольку указанные суммы были выплачены Грязновой Е.Ф. в ноябре 2016 года, тогда как брак расторгнут в декабре 2016 года, а решение суда о расторжении брака не может быть вынесено ранее месяца с момента обращения с иском, что, по мнению суда, свидетельствует, что указанные выплаты она несла единолично, таким образом, взысканию с ответчика подлежат понесенные истцом расходы в размере 86 932,00 рубля. Налоги на указанное имущество

Суд считает, что требования Грязновой Е.Ф. о взыскании с Грязнова В.Б. ущерба в размере 127 362,32 рублей, в связи с отзывом им платежа по оплате налога за транспортное средство, не подлежат удовлетворению, поскольку сумма налога в размере  100 950,00 рублей включена истцом в расчет налогов, подлежащих взысканию с ответчика и половина понесенных истцом расходов в виде налогов на имущество, выплаченных в 2016 году, взыскана с Грязнова В.Б. Не

Суд соглашается со взысканием с ответчика Грязнова В.Б. половины оплаченных истцом расходов за газ, за период с августа по октябрь 2018 года в размере 7 116,18 рублей, по тем же основаниям, что и по предыдущим требованиям.

Грязновым В.Б. было заявлено о пропуске Грязновой Е.Ф. срока исковой давности по заявленным требованиям за период с июля 2015 года по ноябрь 2016 года, иск Грязновой Е.Ф. был подан 31.01.2020 года. Грязнова Е.Ф. просила восстановить срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку ей стало известно о нарушении своих прав в декабре 2019 года.

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

О нарушении права на раздел совместных долгов, а также о наличии совместных расходов по оплате коммунальных и налоговых платежей, истец в соответствии с положениями ст. 200 ГК РФ узнала в момент расторжения брака в декабре 2016 года и именно с данного момента необходимо исчислять начало течения сроков исковой давности.

В связи с тем, что истец обратилась с иском в суд в январе 2020 года, соответственно, относительно заявленных требований за период с июля 2015 года по ноябрь 2016 года необходимо применить срок исковой давности. Кроме того, понесенные истцом расходы на содержание совместной собственности в период с июля 2015 года до ноября 2016 года относятся к общим денежным средствам супругов.

В связи с частичным удовлетворением требований Грязновой Е.Ф., взысканию с Грязнова В.Б. подлежит государственная пошлина в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям  - 10 847,00 рублей, оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату услуг представителя, суд не находит, поскольку доказательств несения расходов в указанном размере и участия в деле со стороны истца представителя не представлено.

Встречный иск Грязнова В.Б. подлежит частичному удовлетворению, требования о взыскании с Грязновой Е.Ф. расходов по оплате квартиры  49 не подлежат удовлетворению по указанным выше основаниям.

Требования истца по встречному иску о взыскании с ответчика платы за электроэнергию за земельный участок  163 подлежат удовлетворению за период с 16.12.2016 года по 10.07.2018 года в размере 84 294,40 рублей; за предоставление природного газа на жилой дом за период с 16.12.2016 года по 01.08.2018 года в размере 102 452,63 рубля, за услуги по охране жилого дома, за период с 01.01.2016 года по 31.12.2018 года в размере 75 200,00 рублей, то есть с момента прекращения семейных отношений с декабря 2016 года, в размере половины выплаченных сумм, в размере 130 973,51 рублей и государственная пошлина в сумме 3819,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования сторон удовлетворить частично.

Взыскать с Грязнова Валентина Борисовича в пользу Грязновой Елены Федоровны сумму понесенных коммунальных расходов и налогов в общем размере  605 879,50 рублей и государственную пошлину в размере  10 847,00 рублей.

Взыскать с Грязновой Елены Федоровны в пользу Грязнова Валентина Борисовича 130 973,51 рублей и государственную пошлину в размере 3819,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  31.05.2021.

7