о назначении административного наказания
г. Нижний Новгород 10 декабря 2019 года
Судья Приокского районного суда г. Нижний Новгород Мякишева И.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сазанова В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сазанова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ года в № час. № минут, находясь в общественном месте на улице у дома <адрес>, Сазанов В.Е. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Сазанову В.Е. в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств не поступило.
В судебном заседании Сазанов В.Е. свою вину не признал, пояснив, что находился на улице в состоянии алкогольного опьянения, но нецензурно не выражался, общественный порядок не нарушал. Уточнил, что был задержан после совершения мелкого хищения водки из магазина.
Заслушав доводы Сазанова В.Е., изучив материалы дела, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Сазанова В.Е. в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- рапортом;
- письменными объяснениями свидетеля, подтверждающего, что Сазанов В.Е., находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;
- копией протокола об административном задержании.
У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они соответствуют требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.
Суд критически относится к доводам Сазанова В.Е. о том, что он нецензурной бранью не выражался, своими действиями не нарушал общественный порядок, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами по делу.
Суд квалифицирует действия Сазанова В.Е. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Сазанова В.Е. (ранее не привлекался к административной ответственности), его семейное и имущественное положение (не трудоустроен, имеет одного малолетнего ребенка), обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения положения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.
С учетом характера совершенного Сазановым В.Е. правонарушения, данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей назначения административного наказания, в том числе, поскольку Сазанов В.Е. не трудоустроен, официального дохода не имеет.
Обстоятельств, препятствующих назначению Сазанову В.Е. административного ареста, судом не установлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Сазанова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок ареста исчислять с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Л. Мякишева