Определение по делу № 2-474/2020 ~ М-325/2020 от 03.04.2020

Дело № 2-474/20

УИД 42RS0023-01-2020-000494-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                            27 мая 2020 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего                                                              Рыбалко Д.В.,

при секретаре                                                                               Лучшевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свищевой Екатерины Сергеевны, Свищева Алексея Сергеевича к Свищеву Виктору Анатольевичу, Букиной Татьяне Анатольевне о восстановлении срока принятия наследства, разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Свищева Е.С., Свищев А.С. обратились в суд с иском к Свищеву В.А., Букиной Т.А. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признании недействительными свидетельства на право на наследство, выданные ответчикам, о разделе наследственного имущества и признании истцов принявшими наследство по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчиков Демина Н.В., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Пояснила, что по условиям мирового соглашения стороны пришли к согласию о разделе в равных долях наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из: 1) 2/3 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>; 2) 2/4 долей в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> кадастровый №; 3) денежных вкладов, находящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении № на счете № (ранее счет 79/624), в подразделении № на счете № (ранее счет 1/51233), с причитающимися процентами. Стороны пришли к соглашению, что выкупная стоимость долей Свищевой Е.С. и Свищева А.С. в указанном наследственном имуществе составляет 250 000 рублей. Свищев В.А. и Букина Т.А. обязуются выплатить стоимость долей в праве на наследство наличными денежными средствами после утверждения мирового соглашения судом. С момента исполнения ответчиками оплаты выкупной стоимости долей в наследственном имуществе, истцы утрачивают право притязания на спорное наследственное имущество. Стороны договорились, что мировым соглашением они полностью произвели раздел наследственного имущества после смерти ФИО4, и в будущем имущественных притязаний друг к другу иметь не будут. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение не нарушат права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Стороны просят утвердить мировое соглашение определением суда. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    Истцы Свищева Е.С., Свищев А.С. в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение, пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

    Ответчики Свищев В.А., Букина Т.А. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения. Пояснили, что последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, условия представленного суду мирового соглашения, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, заключенного между истцами и ответчиками на согласованных ими условиях.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ч. 6 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Суд полагает, что предложенные лицами, участвующими в деле, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы самих сторон, а также иных лиц.

Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Свищевой Екатериной Сергеевной, Свищевым Алексеем Сергеевичем и Свищевым Виктором Анатольевичем, Букиной Татьяной Анатольевной на следующих условиях:

1. Стороны пришли к согласию о разделе в равных долях наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое состоит из:

- 2/3 долей в праве собственности на земельный участок, площадью 2200 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>;

- 2/4 долей в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> кадастровый №;

- денежных вкладов, находящихся в подразделении № Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, в подразделении № на счете № (ранее счет 79/624), в подразделении № на счете № (ранее счет 1/51233), с причитающимися процентами.

2. Стороны пришли к соглашению, что выкупная стоимость долей Свищевой Екатерины Сергеевны и Свищева Алексея Сергеевича в наследственном имуществе, указанном в пункте 1 настоящего соглашения, составляет: 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей.

3. Свищев Виктор Анатольевич и Букина Татьяна Анатольевна обязуются выплатить стоимость долей в праве на наследство, установленных в п. 2 настоящего соглашения наличными денежными средствами после утверждения настоящего соглашения судом, в равных долях по 125000рублей каждому истцу.

4. С момента исполнения Ответчиками оплаты выкупной стоимости долей в наследственном имуществе, перечисленном в пункте 1 настоящего соглашения, истцы отказываются от требований о разделе спорного наследственного имущества.

5. Стороны договорились, что настоящим соглашением они полностью произвели раздел наследственного имущества после смерти ФИО4, и в будущем имущественных притязаний друг к другу иметь не будут.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Свищевой Екатерины Сергеевны, Свищева Алексея Сергеевича к Свищеву Виктору Анатольевичу, Букиной Татьяне Анатольевне о восстановлении срока принятия наследства, разделе наследственного имущества, в связи с заключением мирового соглашения.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:                                                    Рыбалко Д.В.