Определение суда апелляционной инстанции от 02.12.2019 по делу № 33-53951/2019 от 26.11.2019

Судья: фио

Дело 1 инст. №2-4880/19

Дело № 33-53951

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата                                                                                            адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио, фио,

при секретаре –помощнике судьи фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя истца наименование организации по доверенности Яко Д.Б. на решение Хорошевского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать,  

УСТАНОВИЛА:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что дата между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания № КN5607141, в соответствии с которым ответчику был открыт картсчет и выдана кредитная карта с максимальным кредитным лимитом сумма, взиманием процентов за пользование заемными денежными средствами 24 %, сроком кредитования 24 месяца. Ответчик обязательств по возврату кредита и процентов не исполняет. наименование организации в одностороннем порядке расторг указанный договор, направив ответчику соответствующее требование. В связи с чем просил истец взыскать с ответчика задолженность по состоянию на дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.

        Представитель наименование организации в суд не явился, извещен.

        Ответчик фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил в их удовлетворении отказать и применить срок исковой давности.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого как незаконного по доводам апелляционной жалобе просит представитель истца по доверенности Яко Д.Б. 

Стороны в заседании судебной коллегии не явились, извещены.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно требованиям ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О судебном решении").

Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата "О судебном решении").

Постановленное судом решение вышеуказанным требованиям не отвечает.

Судом первой инстанции установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор комплексного банковского обслуживания № КN5607141, в соответствии с которым ответчику был открыт картсчет и выдана кредитная карта с максимальным кредитным лимитом сумма, взиманием процентов за пользование заемными денежными средствами 24 %, сроком кредитования 24 месяца.

Отказывая в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности, суд исходил из того, что истцом пропущен срок исковой давности.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он сделан без учета фактических обстоятельств дела и действующего законодательства, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

        Из условий договора следует, что дата начала кредитования - дата, максимальный срок кредитования – 24 месяца, дата последнего платежа - дата.

Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по кредитному договору.

Согласно правилам выпуска и обслуживания карт и кредитования картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания в наименование организации (п.11.14) действия лимита кредитования завершается через два года с даты установления лимита кредитования в последний календарный день.

Согласно правилам выпуска и обслуживания карт и кредитования картсчета в рамках комплексного банковского обслуживания в наименование организации (п.11.15) клиент обязан погасить всю имеющуюся задолженность по договору, в том числе неустойки, комиссии, установленные договором и тарифами, не позднее чем через два месяца с даты истечения срока действия лимита кредитования в порядке, предусмотренном договором, если срок действия кредита не пролонгирован.  

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Положениями ч.2 ст.199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Учитывая, что рассматриваемый иск предъявлен в суд дата, срок погашения кредита определен дата (два года с даты установления лимита кредитования в последний календарный день месяца), срок действия кредита не пролонгирован, плюс 2 месяца с даты истечения срока действия лимита кредитования, соответственно срок исковой давности до дата, истцом не пропущен.

Поскольку данные обстоятельства, являющиеся существенными по рассматриваемому спору, судом установлены не были, решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований.

Согласно расчета истца задолженность ответчика по состоянию на дата составляет - сумма, из которых - по просроченной задолженности - сумма, по процентам - сумма, по неустойкам - сумма 

Представленный истцом расчет задолженности коллегия признает арифметически и методологически верным, контррасчета ответчиком суду не представлено.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, и опровергающих доводы истца, представлено не было.

Установив указанные обстоятельства, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца в части взыскания с фио денежных средств в счет погашения задолженности по просроченной ссуде и процентам по кредитному договору от дата являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании неустойки по вышеуказанному договору, судебная коллегия, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая обстоятельства дела, период нарушения обязательства, размер займа, считает, что размер начисленной неустойки, заявленной истцом, явно не соответствует последствиям нарушения обязательств, и подлежит снижению.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает возможным снизить начисленную неустойку по кредитному договору до сумма

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░  

░░░░░: ░░░

░░░░ 1 ░░░░. №2-4880/19

░░░░ № 33-53951

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░                                                                                            ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░ ░░░, ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.193 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░