Мотивированное решение по делу № 02-1145/2019 от 14.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2019 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Я.А. Бугай,

с участием представителя истца по доверенности – Юрковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1145/2019 по иску Дачного некоммерческого партнерства «Бельгийская деревня» к Гурьянову Данилу Владимировичу, Гурьяновой Надежде Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Бельгийская деревня» обратилось в суд с иском к Гурьянову Д.В., Гурьяновой Н.Н. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчикам в равных долях (по ½ доли каждому) принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ...., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Ответчики являются членами ДНП «Бельгийская деревня».

По состоянию на ... ... за период ... у ответчиков образовалась задолженность по оплате членских и иных взносов, а именно: членские взносы (технико-эксплуатационное обслуживание, ТЭО) - ...., пени ТЭО - ...., взносы на оплату электроэнергии, потребленной объектами инфраструктуры общего пользования (электроэнергия ОИОП) - ...., пени электроэнергия ОИОП - ...., целевой взнос на оформление зданий - ......

Истец просит взыскать с Гурьянова Данила Владимировича и Гурьяновой Надежды Николаевны в пользу ДНП «Бельгийская деревня» в равных долях, по ½ доли с каждого задолженность в размере ...., пени в размере ...., задолженность по оплате электроэнергии, потребленной объектами инфраструктуры общего пользования ...., пени в размере ...., целевой взнос на оформление зданий в размере ...., судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины, расходы на представителя в размере ....

Представитель истца ДНП «Бельгийская деревня» по доверенности Юркова Я.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики Гурьянов Д.В., Гурьянова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались, судом неоднократно направлялись в адрес ответчиков судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения, суд приходит к выводу о том, что ответчики извещены надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

С учетом мнения представителя истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 15.041998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", под имуществом общего пользования понимается имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения Общего Собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Судом установлено, что Ответчикам в равных долях (по ½ доли каждому) принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ...., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Ответчики являются членами ДНП «Бельгийская деревня».

Согласно уставу ДНП является основанной на членстве некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является объединение усилий и возможностей индивидуальных землепользователей для наиболее полного удовлетворения их потребностей, в соответствии с этим ее основной целью является защита законных прав своих членов в области земельных отношений. ДНП вправе осуществлять деятельность по обеспечению управления территорией, в пределах которой находятся дачные земельные участки членов партнерства, ее обслуживание и эксплуатацию, обеспечение согласия владельцев участков о нормах общежития и порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью а также собственностью партнерства, создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения дачного хозяйства, создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры на территории, имущественных и иных объектов общего пользования, ремонт и содержание инженерных сетей, f jpor и других объектов общего пользования, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния дачных участков, общего имущества, земель общего пользования, прилегающей территории.

Пунктом 9.1 Устава ДНП «Бельгийская деревня» члены Партнерства обязаны соблюдать положения Устава Партнерства и выполнять решения общего собрания Партнерства.

Согласно п. 9.3 Устава члены Партнерства обязаны своевременно вносить вступительный, членские, целевые и дополнительные взносы, размер и порядок внесения которых определяется полномочным органом управления Партнерства.

Согласно п. 9.6 Устава нести бремя содержания земельного участка и недвижимого имущества, самостоятельно нести ответственность за допущенные членом Партнерства арушения законодательства.

Пунктом 11.2.14 Устава и решением внеочередного общего собрания членов ДНП «Бельгийская деревня» ... (вопрос 6) установлена пеня за несвоевременную уплату взносов, предусмотренных п.5.1 Устава Партнерства и штрафов, предусмотренных «Правилами застройки и использования территории в ДНП «Бельгийская деревня», в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки платежа, начиная с 41 дня со дня выставления счета (иного платежного документа, уведомления) на оплату.

Протоколом внеочередного Общего собрания членов ДНП «Бельгийская деревня» от ..., определен равномерный способ начисления платежей (взносов) за пользование объектами инфраструктуры ДНП для членов ДНП и лиц (собственников земельных участков), не являющихся членами ДНП и ведущих хозяйство в индивидуальном порядке (вопрос №6).

Согласно утвержденному бюджету на ... сумма взносов в месяц с дома составляет ...., ....

Протоколом общего собрания .... утвержден целевой взнос на оформление зданий в размере .... Срок внесения данного взноса установлен - ...

Ранее решением Зюзинского районного суда г. Москвы ..., измененного в части апелляционным определением Московского городского суда от ..., с ответчиков в равных долях, по ½ доли с каждого была взыскана в пользу истца аналогичная задолженность за предыдущий период.

По состоянию на ... ... за период ... у ответчиков образовалась задолженность по оплате членских и иных взносов, а именно: членские взносы (технико-эксплуатационное обслуживание, ТЭО) - ...., пени ТЭО - ...., взносы на оплату электроэнергии, потребленной объектами инфраструктуры общего пользования (электроэнергия ОИОП) - ...., пени электроэнергия ОИОП - ...., целевой взнос на оформление зданий - ....

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

С учетом изложенного, ответчики, являясь равнодолевыми собственниками земельного участка на территории ДНП, по ½ доли каждый, обязаны соразмерно своей доле участвовать в содержании общего имущества, уплате членских, целевых и дополнительных взносов, в связи с чем, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возложении на ответчиков обязанности по уплате спорной задолженности в равных долях, но 1/2 доли от общей суммы задолженности с каждого.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с действующим законодательством и не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца об отсутствии задолженности, суд находит установленным факт наличия задолженности ответчиков перед истцом по оплате взносов, установленных решением общего собрания членов ДНП, а потому требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по взносам подлежит удовлетворению.

Истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере ...., которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, принимая во внимание участие представителя в судебных заседаниях, составление представителем процессуальных документов, сложности и сроках рассмотрения настоящего дела, с учетом требований разумности, признавая указанные расходы соответствующими оказанной услуге.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере ...., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Бельгийская деревня» к Гурьянову Данилу Владимировичу, Гурьяновой Надежде Николаевне о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гурьянова Данилы Владимировича, Гурьяновой Надежды Николаевны в пользу Дачного некоммерческого партнерства «Бельгийская деревня» в равных долях по ½ доли с каждого задолженность в размере ...., пени в размере ...., задолженность по оплате электроэнергии, потребленной объектами инфраструктуры общего пользования в размере ...., пени в размере ...., целевой взнос на оформление зданий в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., расходы по уплате госпошлины в размере ...., а всего ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: