№2-1114/2021
10RS0011-01-2020-016197-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2021 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к Корюкину А. В. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Корюкин А.В. и ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» заключили договор займа №, согласно которому ООО «Микрокредитная компания «Лига денег» предоставило ответчику заем в размере 30 000 руб. на срок 1 год под № % годовых. Обязательства ответчиком не исполнились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 80213,48 руб. Общество заключило с истцом договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору в размере 80213,48 руб., из которых – 30000 руб. – основной долг, проценты – 50213,48 руб., расходы по уплате пошлины 2606,40 руб., судебные издержки, в частности расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном производстве 1260,30 руб., связанные с рассмотрением дела в исковом порядке 341 руб., расходы на представителя 5000руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено ООО «Микрокредитная компания «Лига денег.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил отказ от требований.
Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ответчик представил отзыв, по которому, ДД.ММ.ГГГГ Корюкин А.В. обратился в Арбитражный суд РК с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда РК заявление Корюкина А.В. принято к производству. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Корюкин А.В. признан банкротом, была введена процедура реализации имущества Определением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ реализация гражданина была завершена, должник освобожден от исполнения обязательств. Просит в иске отказать.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Согласно пп.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере 1824,48 руб. подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Производство по иску общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к Корюкину А. В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Финрегион» на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственную пошлину в размере 1824,48 руб.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.
Судья И.А. Шишкарёва