ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 октября 2018 года
Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Пазухиной, при секретаре Цыгановой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4905/2018 по иску Кормилицына *** к ООО «НСГ – «Росэнерго» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «НСГ – «Росэнерго» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу установлено, что настоящее дело было принято к производству судом с нарушением правил подсудности, поскольку адрес местонахождения ответчика ООО «НСГ – «Росэнерго» – Респ. Алтай, г.Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 9-1; адрес места жительства истца – *** – территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Представитель истца по доверенности Ш*** в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства истца.
Представитель ответчика ООО «НСГ – «Росэнерго», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск.
Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
Как усматривается из материалов дела, место жительства истца – ***, - территория, которая не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Таким образом, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства истца в Тушинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № 2-4905/2018 по иску Кормилицына *** к ООО «НСГ – «Росэнерго» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда передать по подсудности в Тушинский районный суд г. Москвы (125373, г. Москва, ул. Героев Панфиловцев, д.26, к.1).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение 15 дней.
Судья: