Дело № 5-138/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул ул. Бульвар 9-го Января 19 03 марта 2017 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Г.Н.Штайнепрайс, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Калинина В. А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 45 мин. Калинин В.А. находясь по адресу: <адрес>, в машине скорой помощи, нанес побои М.И. А., ударив ее один раз кулаком в область правой груди, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на имя М.И. А. установлены телесные повреждения: кровоподтек /1/ в области правой груди, который образовался от одного травматического воздействия твердого тупого предмета, возник за 6-24 часа до момента осмотра и мог возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, и который не причинил вреда здоровью и не повлек последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Данные действия были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Калинин В.А. ходатайств, отводов не заявил, вину признал, суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вел себя не вполне адекватно.
Потерпевшая М.И. А. в судебном заседании пояснила, что находилась в составе бригады скорой помощи, которая выехала на вызов и забрала больного Калинина В.А. Калинин В.А. в автомобиле скорой помощи требовал отвезти его домой в нецензурной форме. Поскольку состояние Калинина В.А. требовало его госпитализации, его повезли в больницу. По дороге Калинин В.А. стал громить дорогостоящее оборудование, находящееся в автомобиле, бросаться на доктора, разорвав его верхнюю одежду, а также на М.И. А.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия данного лица по ст.6.1.1 КоАП РФ квалифицированы правильно и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением и объяснением М.И. А., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, заключением эксперта №, объяснениями Е. В. В., рапортом сотрудника полиции.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение, привлечение к административной ответственности по данной статье впервые, и приходит к выводу о том, что достижение цели административного наказания может обеспечить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2,4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Калинина В. А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №
Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г.Барнаула.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Судья Г.Н.Штайнепрайс