Мотивированное решение по делу № 02-4399/2022 от 22.04.2022

77RS0018-02-2022-003332-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4399/22

по иску Скрипченко Н.В.  к Скрипченко В.Г.  о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Скрипченко Н.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Скрипченко В.Г. о разделе совместно нажитого имущества, согласно просительной части иска просит суд:

1. выделить в собственность Скрипченко В.Г. квартиру, общей площадью 72,4 кв. м., кадастровым номером 77:07:0013003:20975 расположенную по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 53, кв. 139;

2. выделить в собственность Скрипченко Н.В., машино-место, назначение: нежилое помещение, общая площадь 16,8 кв. м., этаж подвал № 0, особые отметки: подвал: 1-2/53 (комн. 175), кадастровый номер: 77:07:0013003:19919, адрес: город Москва, ул. Мосфильмовская, дом 53;

3. взыскать с Скрипченко Н. В. денежную компенсацию за отчуждение общего имущества супругов в сумме 8 359 500,00 руб.

Исковые требования мотивировала тем, что 19.09.1992 года стороны зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Дворцом бракосочетания № 1 г. Москвы была произведена запись № 3000.

Решением Мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы по гражданскому делу № 2-1354/21 от 09.09.2021 года брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

1. квартира, общей площадью 72,4 кв. м., кадастровым номером 77:07:0013003:20975 расположенная по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 53, кв. 139;

2. земельный участок, общей площадью 300 +/- 10 кв. м, с кадастровым номером 50:21:0060310:585, местоположение: Московская область, Ленинский район, д. Д. Прудищи, вдоль плотины;

3. земельный участок, общей площадью 1700 кв. м., с кадастровым номером 50:21:0060301:675, местоположение: Московская область, ленинский район, Молоковский с. о., д. Прудищи, участок 42, на котором расположены:

- дом с кадастровым номером 50:21:0060301:640, общей площадью 266 кв. м.;

- баня с кадастровым номером 50:21:0060301:632, общей площадью 63.3. кв. м.;

- хозблок с кадастровым номером 50:21:0060301:641, общей площадью 34,8 кв.м.;

4. земельный участок общей площадью 600 кв. м., с кадастровым номером 50:21:0060302:1064;

5. земельный участок, общей площадью, 1500 кв.м, адрес объекта: Смоленская область, Темкинский район, с/п Долматовское. СНТ «Русь», ул. Смоленский тракт, участок № 448, кадастровый номер: 67:20:0030401:448;

6. дом, общей площадью 121 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Смоленская область, Темкинский район, с/п Долматовское, СНТ «Русь», ул. Смоленский тракт, д.20а/17, кадастровый номер: 67:20:0030401:1016;

7. квартира № 103, расположенная по адресу: город Москва, улица 2-й Сетуньский пр., дом 13, корп.2, назначение: жилое, общая площадь 101,8 кв. м., этаж 19, кадастровый номер: 77:07:0006003:1227;

8. машино-место, назначение: нежилое помещение, общая площадь 16,8 кв. м., этаж подвал № 0, особые отметки: подвал: 1-2/53 (комн. 175), кадастровый номер: 77:07:0013003:19919, адрес: город Москва, улица Мосфильмовская, дом 53;

9. доля в уставном капитале ООО «Кадо-2000» в размере 100%, место нахождения: 107140, город Москва, ул. Б. Краснопрудный тупик, дом 8/12, помещение 2, ком. 1А, ОГРН 1127746413827, ИНН 7728809054, КПП 770801001. На сегодняшний день ООО «КАДО-2000» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыта процедура конкурсного производства. Указанное имущество на сегодняшний день не является ликвидным;

10. автомобиль MERCEDES-BENZ GLE 400 4MATIC, 2016 года выпуска, государственный регистрационной номер У425УН777;

11. машино-место, назначение: нежилое, общая площадь 17,8 кв. м., этаж подвал № 0. отметки: этаж п, помещение 1-219- комната 19 кадастровый номер: 77:07:0013003:14579, адрес: город Москва, улица Мосфильмовская, дом 51А, стр.2;

12. автомобиль FORD «МОНДЕО», 2012 года выпуска, VINX9FDXXEEBDCA83871, государственный регистрационной номер 0527ТР197;

13. экскаватор-погрузчик JCB 3CX-4WS-SM, 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) JCB3CXSMH02015520, государственный регистрационный знак код 77 серия ВС № 2858;

14. автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 4MATIC, 2017 года выпуска, государственный регистрационной номер М863ХМ777;

15. снегоболотоход YAMAXAYXM700E, 2013 года выпуска, заводской № машины (рамы) 5Y4AM65W0D0500133, государственный регистрационный знак код 77 серия ВУ № 9323;

16. погрузчик с обратной лопатой JCB 3CX-4WS-SM, 2010 года выпуска, заводской № машины (рамы) JCB3CXSMK01621090, государственный регистрационный знак код 77 серия ВС № 2683.

Истцом в период брака была осуществлена реализация совместно нажитого имущества, общая сумма реализованного имущества составила 39 912 500 рублей. Указанные денежные средства были получены Истцом.

Ответчиком в период брака была осуществлена реализация совместно нажитого имущества, общая сумма реализованного имущества составила 10 100 000  рублей. Указанные денежные средства были получены ответчиком, либо внесены в конкурсную массу.

В связи с чем, поскольку согласие о разделе имущества между сторонами не достигнуто, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Представитель истца Рогов А.А. в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Калюжный В.А. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Финансовый управляющий Скрипченко В.Г. – Бельская С.О. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила в материалы дела письменные пояснения на исковое заявление, согласно которым не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их совокупности, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом  установлено, что 19.09.1992 года стороны зарегистрировали брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака Дворцом бракосочетания № 1 г. Москвы была произведена запись № 3000.

Решением Мирового судьи судебного участка № 178 района Раменки г. Москвы по гражданскому делу № 2-1354/21 от 09.09.2021 года брак между Истцом и Ответчиком был расторгнут.

Между сторонами был заключен Брачный договор от 04.05.2018 года.

По условиям брачного договора нижеследующее имущество признавалось собственностью - гр. Скрипченко Н.В.:

1. Земельный участок: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства, общая площадь 1500 кв.м . адрес объекта: Смоленская область, Темкинский район, с/п Долматовское. СНТ "Русь", ул. Смоленский тракт, участок № 448, кадастровый номер: 67:20:0030401:448;

2.Дом, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 121 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Смоленская область, Темкинский район, с/п Долматовское, СНТ "Русь", ул. Смоленский тракт, д.20а/17, кадастровый номер: 67:20:0030401:1016;

3.Квартира № 103, расположенная по адресу: город Москва, улица 2-й Сетуньский пр., дом 13, корп.2, назначение: жилое, общая площадь 101,8 кв. м., этаж 19, кадастровый номер: 77:07:0006003:1227;

4.Квартира № 139, расположенная по адресу: город Москва, улица Мосфильмовская, дом 53, назначение: жилое, общая площадь 72,4 кв. м., этаж 6, кадастровый номер: 77:07:0013003:20975;

5.Автомобиль MERCEDES-BENZ GLE 400 4МАТ1С, 2016 года выпуска VINWDC1660561A838092;

6.Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли поселений, общая площадь 1700 кв.м., адрес объекта: Московская область. Ленинский район, Молоковский с.о., д. Д. Прудищи, уч.42, кадастровый номер: 50:21:0060301.675;

7.Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 600 кв.м., адрес объекта: Московская область, Ленинский район, Молоковский с.о., д. Д. Прудищи, уч.42а, кадастровый номер: 50:21:0060302:106;

8.Земельный участок, категория земель: категория земель не установлена, разрешенное использование: для ведения огородничества, общая площадь 300 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Ленинский район, д. Д. Прудищи, вдоль плотины, кадастровый номер: 50:21:0060310:585;

9.Дом, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей - 1), общая площадь 266 кв.м., адрес объекта: Московская область, Ленинский район, Молоковский с.о., д. Д. Прудищи, участок 42, кадастровый номер: 50:21:0060301:640;

10.Баня, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 63,3 кв.м., адрес объекта: Московская область, Ленинский район, Молоковский с.о., д. Д. Прудищи, участок 42, кадастровый номер: 50:21:0060301:632;

11.Хозблок, назначение: нежилое , 1- этажный , общая площадь 34,8 кв.м., адрес объекта : Московская область, Ленинский район, Молоковский с.о., д.Д. Прудищи, участок 42, кадастровый номер: 50:21:0060301:641.

Нижеследующее имущество признавалось собственностью - гр. Скрипченко В.Г.:

1. Машино-место, назначение: нежилое, общая площадь 17,8 кв. м., этаж подвал № г, особые отметки: этаж п, помещение 1-219- комната 19 кадастровый номер: 77:07:0013003:14579, адрес: город Москва, улица Мосфильмовская, дом 51 А, стр Т;

2. Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Кадо-2000» в размере 100% (сто процентов), место нахождения: 107140, город Москва, ул. Б. Краснопрудный тупик, дом 8/12, помещение 2, ком. 1А, ОГРН 1127746413827, ИНН 7728809054, КПП 770801001;

3. Автомобиль FORD ФОРД "МОНДЕО", 2012 года выпуска, VINX9FDXXEEBDCA83871, государственный регистрационной номер 0527ТР197;

4.  Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 4MATIC, 2017 года выпуска VINWDD2130431А244165, государственный регистрационной номер М863ХМ777;

5. Снегоболотоход YAMAXAYXM700E, 2013 года выпуска, заводской № машины (рамы) 5Y4AM65W0D0500133, государственный регистрационный знак код 77 серия ВУ № 9323;

6. Экскаватор-погрузчик JCB 3CX-4WS-SM, 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) JCB3CXSMH02015520;

7.Погрузчик с обратной лопатой JCB 3CX-4WS-SM, 2010 года выпуска, заводской № машины (рамы) JCB3CXSMK01621090, государственный регистрационный знак код 77 серия ВС № 2683.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 февраля 2020 г. дело № А40-306943/19106-32 Ф Скрипченко В.Г.  признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Шепель Н.А. (ИНН ХХХХ).

Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-306943/19-106-32 Ф от 29.07.2022 года арбитражный управляющий Шепель Н.А.  от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина – должника Скрипченко В.Г. освобождена. Тем же, Определением финансовым управляющим утверждена Бельская С.О.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ответчика Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2021 года, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 года, Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 года признан недействительным Брачный договор от 04.05.2018 года, заключенный между Скрипченко В.Г. и Скрипченко Н.В.. Следовательно, между супругами был возвращен режим общей собственности.

После заключения указанного брачного договора, супругами была реализована часть совместно нажитого имущества.

Так, истцом Скрипченко Н.В. было реализовано следующее имущество:

1. земельный участок, общей площадью 300 +/- 10 кв. м, с кадастровым номером 50:21:0060310:585, местоположение: Московская область, Ленинский район, д. Д. Прудищи, вдоль плотины;

2. земельный участок, общей площадью 1700 кв. м., с кадастровым номером 50:21:0060301:675, местоположение: Московская область, ленинский район, Молоковский с. о., д. Прудищи, участок 42, на котором расположены:

- дом с кадастровым номером 50:21:0060301:640, общей площадью 266 кв. м.;

- баня с кадастровым номером 50:21:0060301:632, общей площадью 63.3. кв. м.;

- хозблок с кадастровым номером 50:21:0060301:641, общей площадью 34,8 кв.м.

24.09.2021 года между Истцом и ФИО был заключен Договор купли-продажи земельных участков с домом, баней и хозблоком, а также Договор купли-продажи земельного участка, согласно которому вышеуказанное имущество было продано ФИО за 12 700 000  рублей.

Также были реализованы:

1. Земельный участок, общей площадью, 1500 кв.м, адрес объекта: Смоленская область, Темкинский район, с/п Долматовское. СНТ «Русь», ул. Смоленский тракт, участок № 448, кадастровый номер: 67:20:0030401:448;

2. Дом, общей площадью 121 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Смоленская область, Темкинский район, с/п Долматовское, СНТ «Русь», ул. Смоленский тракт, д.20а/17, кадастровый номер: 67:20:0030401:1016;

Указанные объекты были проданы по Договору купли-продажи № б/н от 11.11.2019 года гр. РФ ФИО. Общая стоимость объектов составила 325 000  рублей - за земельный участок и 2 178 000  рублей - за дом.

Квартира № 103, расположенная по адресу: город Москва, улица 2-й Сетуньский пр., дом 13, корп.2, назначение: жилое, общая площадь 101,8 кв. м., этаж 19, кадастровый номер: 77:07:0006003:1227 также была реализована по Договору купли-продажи от 02.08.2019 года гр. ФИО. Общая стоимость составила 22 000 000  рублей.

Автомобиль MERCEDES-BENZ GLE 400 4MATIC, 2016 года выпуска, государственный регистрационной номер У425УН777, был Продан истцом по Договору купли-продажи № ЗСВ/ВК-005618 от 18.11.2019 года в пользу ООО «Рольф», филиал «Звезда Столицы» по стоимости 2 709 500  рублей.

Всего сумма реализованного имущества Истцом в период брака составила 39 912 500  рублей.

 Указанные денежные средства были получены Истцом, что подтверждается приобщенными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком Скрипченко В.Г. было реализовано следующее имущество:

1. Машино-место, назначение: нежилое, общая площадь 17,8 кв. м., этаж подвал № 0. отметки: этаж п, помещение 1-219- комната 19 кадастровый номер: 77:07:0013003:14579, адрес: город Москва, улица Мосфильмовская, дом 51 А, стр.2. В соответствии с Определением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40— 306943/19-106-32 Ф от 17.03.2022 года рыночная стоимость (начальная цена продажи) указанного имущества установлена в общей сумме 1 000 000  рублей. Реализовано с публичных торгов за стоимостью  900 000  рублей.

2.  Автомобиль FORD ФОРД «МОНДЕО», 2012 года выпуска, VINX9FDXXEEBDCA83871, государственный регистрационной номер 0527ТР197, реализован по Договору купли-продажи от 10.10.2019 года гр. ФИО, общая стоимость имущества составила 300 000  рублей.

3. Экскаватор-погрузчик JCB 3CX-4WS-SM, 2011 года выпуска, заводской № машины (рамы) JCB3CXSMH02015520, государственный регистрационный знак код 77 серия ВС № 2858 реализован в пользу гр. РФ ФИО по Договору купли-продажи № б/н от 01.09.2018 года стоимостью 3 100 000  рублей.

4. Автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е200 4MATIC, 2017 года выпуска, государственный регистрационной номер М863ХМ777, реализован в пользу гр. ФИО по Договору купли-продажи от 24.10.2018 года за общую сумму 2 300 000  рублей.

5. Снегоболотоход YAMAXAYXM700E, 2013 года выпуска, заводской № машины (рамы) 5Y4AM65W0D0500133, государственный регистрационный знак код 77 серия ВУ № 9323. Рыночная стоимость 700 000,00 рублей. Передано по Акту приема-передачи залогового имущества 05.02.2021 года (в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ответчика. Права требования залогодержателя признаны погашенными на сумму 700 000,00 рублей и исключены из реестра требований кредиторов.

6. Погрузчик с обратной лопатой JCB 3CX-4WS-SM, 2010 года выпуска, заводской № машины (рамы) JCB3CXSMK01621090, государственный регистрационный знак код 77 серия ВС № 2683, (рыночная стоимость 2 100 000,00). Погрузчик реализован по Договору аренды с правом последующего выкупа № б/н от 25.12.2017 года в пользу ФИО за общую стоимость имущества 2 800 000  рублей.

Всего сумма реализованного имущества ответчиком в период брака составила 10 100 000  рублей.

 Указанные денежные средства были получены Ответчиком, либо внесены в конкурсную массу, что подтверждается приобщенными в материалы дела доказательствами.

Таким образом, сумма компенсации ответчику Скрипченко В.Г. от проданного истцом Скрипченко Н.В. имущества составляет 19 956 250  рублей (39 912 500 рублей/2), а сумма компенсации истцу Скрипченко Н.В. от проданного ответчиком Скрипченко В.Г. имущества составляет 5 050 000 руб. (10 100 000 рублей/2).

Также сторонами в период брака было нажито следующее имущество:

1. Квартира, общей площадью 72,4 кв. м., кадастровым номером 77:07:0013003:20975 расположенная по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 53, кв. 139.

Согласно представленного стороной истца Скрипченко Н.В. №05/06-20 по определению рыночной стоимости имущества в соответствии с приложением №2 к Договору №05/06-20 от 10.06.2020 года, составленного ООО «ЦЭР Северо-Западного региона», рыночная стоимость указанной квартиры составляет 22 853 000 руб.

2. Машино-место, назначение: нежилое помещение, общая площадь 16,8 кв. м., этаж подвал № 0, особые отметки: подвал: 1-2/53 (комн. 175), кадастровый номер: 77:07:0013003:19919, адрес: город Москва, улица Мосфильмовская, дом 53.

Согласно представленного стороной истца Скрипченко Н.В. №05/06-20 по определению рыночной стоимости имущества в соответствии с приложением №2 к Договору №05/06-20 от 10.06.2020 года, составленного ООО «ЦЭР Северо-Западного региона», рыночная стоимость указанной квартиры составляет 1 100 000 руб.

3. Доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Кадо-2000» в размере 100% (сто процентов), место нахождения: 107140, город Москва, ул. Б. Краснопрудный тупик, дом 8/12, помещение 2, ком. 1А, ОГРН 1127746413827, ИНН 7728809054, КПП 770801001. Согласно представленным в материалы делав доказательствам, в настоящее время ООО «КАДО-2000» признано несостоятельным (банкротом) и в его отношении открыта процедура конкурсного производства. Указанное имущество на сегодняшний день не является ликвидным.

Таким образом, обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит согласно уточнений:

1. выделить в собственность Скрипченко В.Г. квартиру, общей площадью 72,4 кв. м., кадастровым номером 77:07:0013003:20975 расположенную по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 53, кв. 139;

2. выделить в собственность Скрипченко Н.В., машино-место, назначение: нежилое помещение, общая площадь 16,8 кв. м., этаж подвал № 0, особые отметки: подвал: 1-2/53 (комн. 175), кадастровый номер: 77:07:0013003:19919, адрес: город Москва, ул. Мосфильмовская, дом 53;

3. взыскать с Скрипченко Н. В. денежную компенсацию за отчуждение общего имущества супругов в сумме 8 359 500,00 руб.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 15 (в ред. от дата) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, п. п. 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п. 4 ст. 244 ГК РФ, общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без вменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Совместное проживание и ведение общего хозяйства сторонами, не состоящими в браке, внесение денежных средств не является достаточным основанием для возникновения общей собственности на имущество.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 38 СК РФ, Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. ч. 1, 4, п. 4 ч. 6 ст. 213.25 Закона все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским и семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. При этом в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу) (ч. 7 ст. 213.26 Федерального закона N 127-ФЗ).

Согласно пункту 5 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абзац второй). Данное положение представляет собой ограничение правомочий собственника по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (пункт 2 статьи 209 ГК Российской Федерации).

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан" следует, что если супругами не заключались внесудебное соглашение о разделе общего имущества, брачный договор либо если судом не производился раздел общего имущества супругов, при определении долей супругов в этом имуществе следует исходить из презумпции равенства долей супругов в общем имуществе (пункт 1 статьи Семейного кодекса Российской Федерации) и при отсутствии общих обязательств супругов перечислять супругу гражданина-должника половину средств, вырученных от реализации общего имущества супругов (до погашения текущих обязательств). Определение доли истца в общем имуществе способствует конкретизации размера денежной суммы, на которую супруга вправе претендовать после реализации общего имущества (ст. 213.26 Закона о банкротстве). Кроме того, имея статус долевого собственника, в силу ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации истец приобретает возможность при составлении и утверждении в соответствии со ст. 213.26 Закона о банкротстве положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ставить вопрос о своем преимущественном праве покупки доли в реализуемом имуществе.

Вместе с тем супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (статья 43 ГПК РФ). Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции (п. 7).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из представленных в материалы дела документов, а также выписки из ЕГРН, поступивших ответов на судебные запросы, указанное имущество, заявленное истцом к разделу, было приобретено сторонами в период брака, что сторонами не оспаривается.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 6.06.1995 N 7-П, от 13.06.1996 N 14-П, в Определении от 12.07.2006 N 267-О в случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу его фактические обстоятельства, а ограничиваются только установлением формальных условий применения нормы, право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывается существенно ущемленным.

Отсутствие реального раздела имущества не только не свидетельствует о разрешении возникшего между супругами спора по существу, но фактически препятствует и существенно затрудняет каждому из них осуществлять правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению имуществом, и может породить новые споры, в том числе, судебные по пользованию и распоряжению спорными объектами.

Поскольку объем и характер спорного имущества позволяет разделить его в соответствии с положениями статьи 38 Семейного кодекса РФ путем определения, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов, суд приходит к выводу о выделении в собственность Скрипченко В.Г. квартиру, общей площадью 72,4 кв. м., кадастровым номером 77:07:0013003:20975 расположенную по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 53, кв. 139, а в собственность Скрипченко Н.В., машино-место, назначение: нежилое помещение, общая площадь 16,8 кв. м., этаж подвал № 0, особые отметки: подвал: 1-2/53 (комн. 175), кадастровый номер: 77:07:0013003:19919, адрес: город Москва, ул. Мосфильмовская, дом 53. А также взыскивает с истца в пользу ответчика компенсацию за отчуждение общего имущества супругов в размере 8 359 500 руб. (39 912 500 руб. + 1 100 000 руб.=41 012 500 руб.; (10 100 000 руб. + 22 853 000 руб.= 32 953 000 руб.); 41 012 500 руб. - 32 953 000 руб. = 8 359 500 руб.

Разрешая указанные требования, суд также исходит из того, что раздел имущества в таком порядке в наибольшей степени отвечает интересам сторон, а также не нарушает права иных кредиторов, исходя из стоимости, финансовой рентабельности и целевого назначения совместно нажитого имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести раздел совместного имущества бывших супругов Скрипченко Н.В. (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) к Скрипченко В.Г. (ИНН: ХХХХХ) следующим образом.

Выделить в собственность Скрипченко В.Г. (ИНН: ХХХХ) квартиру, общей площадью 72,4 кв. м., кадастровым номером 77:07:0013003:20975 расположенную по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская, д. 53, кв. 139;

Выделить в собственность Скрипченко Н.В. (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) машино-место, назначение: нежилое помещение, общая площадь 16,8 кв. м., этаж подвал № 0, особые отметки: подвал: 1-2/53 (комн. 175), кадастровый номер: 77:07:0013003:19919, адрес: город Москва, ул. Мосфильмовская, дом 53;

Взыскать с Скрипченко Н.В. (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу Скрипченко В.Г. (ИНН: ХХХХХ) денежную компенсацию за отчуждение общего имущества супругов в сумме 8 359 500 руб.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 18 января 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.

12