Решение по делу № null от 11.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечатки

11 декабря 2009 года

Дело № А33-14143/2009

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Михайловой Т.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибком 2000» об исправлении опечатки,

в дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Сибком 2000»

к индивидуальному предпринимателю Феллеру Антону Владимировичу

о взыскании 691 550 руб. 43  коп.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Сибком 2000» обратилось с иском (уточненным в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Феллеру Антону Владимировичу                      о взыскании 691 550 руб. 43 коп., в том числе 593 294 руб. 30 коп. задолженности по оплате товара, 98 256 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 17.09.2009 возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2009, принятым по делу              № А33-14143/2009, исковые требования удовлетворены частично в сумме                                   686 738 руб. 15  коп., с индивидуального предпринимателя Феллера Антона Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью   «Сибком 2000» взыскано                           593 294 руб. 30 коп. долга, 93 443 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  7 488 руб. 26  коп.  расходов по оплате государственной пошлины, также с индивидуального предпринимателя Феллера Антона Владимировича в доход федерального  бюджета взыскано 5 833 руб. 89  коп. государственной пошлины.

27.11.2009 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества                   с ограниченной ответственностью «Сибком 2000» об исправлении опечатки.

Заявитель просит арбитражный суд исправить опечатку, допущенную в мотивировочной и резолютивной части решения арбитражного суда от 17.11.2009, при расчете суммы расходов истца по уплате государственной пошлины, подлежащей отнесению на ответчика.

В обоснование своего заявления истец пояснил, что им за рассмотрение арбитражным судом настоящего спора было уплачено 7 581 руб. 61 коп. государственной пошлины –               по платежному поручению № 4773 от 08.07.2009, а также 5 881 руб. 61 коп. государственной пошлины – по платежному поручению № 4856 от 15.09.2009, тогда как судом при вынесении решения не была учтена сумма государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 4856 от 15.09.2009, в связи с чем с ответчика доход федерального бюджета было взыскано 5 883 руб. 89 коп.

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального еодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего                 в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Рассмотрев материалы дела и поступившее заявление об исправлении опечатки, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Исходя из цены исковых требований, равной 691 550 руб. 43 коп., сумма государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение спора арбитражным судом, в соответствии со статьей 333.22. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составляет 13 415 руб. 50 коп.

Истцом по платежному поручению № 4773 от 08.07.2009 уплачена государственная пошлина в размере 7 581 руб. 61 коп., по платежному поручению № 4856 от 15.09.2009 уплачена государственная пошлина в размере 5 881 руб. 61 коп., всего уплачено 13 463 руб. 22 коп. государственной пошлины. Таким образом истцом излишне уплачено 47 руб. 72 коп.

Вместе с тем, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение судом настоящего спора, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 13 322 руб. 15 коп.

Сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины               в размере 93 руб. 36 коп. остается в федеральном бюджете.

Учитывая вышеизложенное арбитражный суд пришел к выводу о наличии арифметических ошибок в мотивировочной и резолютивной частях решения от 17.11.2009, принятого по делу № А33-14143/2009.

Так в абзаце 8 мотивировочной части решения от 17.11.2009 по делу № А33-14143/2009 на странице 3 ошибочно указано следующее:

«Расходы истца по оплаченной государственной пошлине подлежат взысканию                        с ответчика в сумме 7 488 руб. 26 коп. Оставшаяся сумма государственной пошлины подлежит взысканию  с ответчика в доход федерального  бюджета в сумме                                 5 833 руб. 89 коп.».

Указанный абзац должен быть изложен в следующей редакции:

«Расходы истца по оплаченной государственной пошлине подлежат взысканию                         с ответчика в сумме 13 322 руб. 15 коп. Сумма государственной пошлины в размере                   47 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.».

В резолютивной части решения от 17.11.2009 по делу № А33-14143/2009 ошибочно указано следующее:

«иск удовлетворить частично в сумме 686 738 руб. 15  коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Феллера Антона Владимировича,  01.10.1977 года рождения,  уроженца г.Канск Красноярского края, проживающего по адресу 1-й Военный городок, 7, г.Канск, Красноярский край, 663600, в пользу общества                             с ограниченной ответственностью   «Сибком 2000» 593 294 руб. 30 коп. долга,                              93 443 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,                           7 488 руб. 26  коп.  расходов по оплате государственной пошлины,  а также в доход федерального  бюджета 5 833 руб. 89  коп. государственной пошлины.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.».

Резолютивная часть решения от 17.11.2009 по делу № А33-14143/2009 должна быть изложена в следующей редакции:

«иск удовлетворить частично в сумме 686 738 руб. 15  коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Феллера Антона Владимировича,  01.10.1977 года рождения,  уроженца г.Канск Красноярского края, проживающего по адресу 1-й Военный городок, 7, г.Канск, Красноярский край, 663600, в пользу общества                            с ограниченной ответственностью   «Сибком 2000» 593 294 руб. 30 коп. долга,                                93 443 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,                                13 322 руб. 15  коп.  расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибком 2000» из федерального бюджета 47 руб. 72 коп. – государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4773 от 08.07.2009.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения               в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.».

Поскольку при изготовлении решения Арбитражного суда Красноярского края                        от 17.11.2009 по делу № А33-14143/2009 допущены арифметические ошибки при распределении судебных расходов, исправление указанных ошибок не влияет на содержание окончательного судебного акта – решения по настоящему делу, следовательно данные ошибки подлежат исправлению, а заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибком 2000» - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибком 2000» об исправлении опечатки удовлетворить.

2. Абзац 8 на странице 3 в мотивировочной части решения от 17.11.2009 по делу № А33-14143/2009 читать в следующей редакции:

«Расходы истца по оплаченной государственной пошлине подлежат взысканию                       с ответчика в сумме 13 322 руб. 15 коп. Сумма государственной пошлины в размере                     47 руб. 72 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченная.».

Резолютивную часть решения от 17.11.2009 по делу № А33-14143/2009 читать                          в следующей редакции:

«иск удовлетворить частично в сумме 686 738 руб. 15  коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Феллера Антона Владимировича,  01.10.1977 года рождения,  уроженца г.Канск Красноярского края, проживающего по адресу 1-й Военный городок, 7, г.Канск, Красноярский край, 663600, в пользу общества                             с ограниченной ответственностью   «Сибком 2000» 593 294 руб. 30 коп. долга,                              93 443 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,                         13 322 руб. 15  коп.  расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска в удовлетворении отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сибком 2000» из федерального бюджета 47 руб. 72 коп. – государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 4773 от 08.07.2009.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы на настоящее решение подаются через Арбитражный суд Красноярского края.».

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы                в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья

Михайлова Т.В.

Категория:
Другие
Ответчики
Феллер Антон Владимирович
Суд
АС Красноярского края
Судья
Михайлова Татьяна Владимировна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее