Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2017 (1-692/2016;) от 28.12.2016

                                                                                                        Уголовное дело № 1-63/17                                                                                                                                                                                                                      

                                                                                                                                 /98776/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск М.О.                                                                                               02 февраля 2017 г.

        Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Гуськовой Н.Д.,

с участием государственного обвинителя - пом. Подольского городского прокурора - Ракитиной К.С.,

подсудимого - Денискина С.С.,

защитника - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Редковой Н.Л., представившей удостоверение № и ордер № от 01.02. 2017 года,

потерпевшего- П,

при секретаре - Гаврюшиной А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

        Денискина С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего грузчиком в ООО «Г, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по приговору и.о. мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100.000 рублей, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Денискин С.С., являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

27.08.2016 примерно в 14 часов 50 минут он, управляя технически исправным      автомобилем      марки      ФАВ      СА      7130      государственный регистрационный знак Р 442 УА 177, как участник дорожного движения нe руководствовался требованиями Правил дорожного движения РФ (далее Правил), а именно п. 1.3, согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», двигаясь по <адрес> городского округа Подольск, <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в условиях ясной погоды, по сухому асфальтированному дорожному покрытию, без дефектов, прямому горизонтальному участку дороги, видимости впереди 100 метров, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, выбрал скорость, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил п. 10.1 абз.1 Правил, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил», между нерегулируемым перекрестком с <адрес> и нерегулируемым перекрестком с <адрес> в районе <адрес>А по <адрес> городского округа Подольск, <адрес> в месте, где поворот налево и разворот в противоположном направлении разрешен требованиями дорожной разметки, заблаговременно включив левый указатель поворота, начал осуществлять маневр разворота в направлении <адрес> при этом, не обеспечил безопасности своего маневра и не уступил дорогу двигавшемуся со встречного направления прямо, по правой полосе движения, мотоциклу марки ЯМАХА YZF-R6 государственный регистрационный знак 59 И Л С 50 под управлением водителя П, с включённым ближним светом фары, которого он имел реальную возможность обнаружить на проезжей части, чем нарушил требование п. 8.1 Правил, согласно которому: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения», абз. 1 п. 8.8 Правил, согласно которому: «При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления», вследствие чего. на проезжей части, стороны дороги, предназначенной для движения в направлении <адрес> на правой полосе движения, произошло столкновение указанных транспортных средств.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ЯМАХА YZF-R6 гр-ну П, были причинены телесные повреждения, образующие в совокупности сочетанную травму: закрытая тупая травма левого лучезапястного сустава: внутрисуставной перелом дистального метаэпифиза лучевой кости, перелом шиловидного отростка локтевой кости со смещением костных отломков, перилунарный вывих кисти (дистальный ряд костей запястья смещен в ладонную сторону), посттравматическая невропатия срединного нерва; открытая тупая травма правой голени: ушибленная рана передней поверхности 5,0x3,0 см, поперечный оскольчатый перелом обеих костей голени в средней трети диафизов со смещением отломков, посттравматическая невропатия малоберцового нерва; ссадины мягких тканей коленных и локтевых суставов, левой голени, правого бедра, проекции поясничного отдела позвоночника; ушибленная рана полового члена и мошонки. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования и составили комплекс повреждений, причинивший, согласно п. 6.11.8 Приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов), чем он (Денискин С.С.) нарушил требование п. 1.5 Правил, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».

Наступившие вредные последствия находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушениями Правил, допущенными Денискиным С.С.

             В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Денискиным С.С. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Денискин С.С. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Денискина С.С. в судебном заседании поддержал и его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

           Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Денискину С.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

             Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Денискина С.С. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 264 УК РФ нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

           Согласно заключения амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Денискин С.С. в отношении инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от алкоголя, в настоящее времая воздержание\ремиссия\. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, предстать перед судлом и нести уголовную ответственность. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера Денискин С.С. не нуждается\л.д.99-100\.

          Не доверять заключению компетентных органов у суда оснований не имеется, в связи с чем суд считает необходимым признать Денискина С.С. в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время вменяемым, способным предстать перед судом и нести уголовную ответственность.

            Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает личность подсудимого и характер содеянного.

         Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

         Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает то, что Денискин С.С. ранее не судим, вину в содеянном осознал и раскаялся.

           При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, то, что Денискин С.С. по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 132/, по месту работы характеризуется положительно /л.д. 131/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д. 129/, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Синдром зависимости.» /л.д. 130/, а также мнение потерпевшего, оставившего вопрос о наказании на усмотрение суда.

         Учитывая, что Денискин С.С. совершил преступление по неосторожности, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал свою вину в предъявленном обвинении и раскаялся, суд считает необходимым назначить Денискину С.С.наказание в виде лишения свободы, но в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 73 УК РФ\в части основного наказания\, а также применить в отношении Денискина С.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами.

         Оснований для применения к Денискину С.С. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

         Учитывая, по приговору и.о. мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области от 17 ноября 2014 года Денискин С.С. осужден по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100.000 рублей, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, Денискин С.С. объявлен в исполнительный розыск\л.д.147-149,154\, суд, в соответствии со ст. 70 УК РФ считает необходимым назначить Денискину С.С. наказание по совокупности приговоров,присоединив полностью наказание по вышеуказанному приговору суда, при этом приговор от 17 ноября 2014 года в виде штрафа исполнять самостоятельно.

           По делу гражданских исков не заявлено.           

           На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.308, 316 УПК РФ, суд

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

             Признать виновным Денискина С.С. в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1\одного\ года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2\два\ года.

             В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить к вновь назначенному Денискину С.С. наказанию полностью наказание по приговору и.о. мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ суда в виде штрафа в размере 100.000 рублей.

            Приговор и.о. мирового судьи 187 судебного участка Подольского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа исполнять самостоятельно.

    На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Денискину С.С. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в 1\один\ год.

Обязать Денискина С.С. в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.      

Меру пресечения Денискину С.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

-автомобиль ФАВ СА 7130 государственный регистрационный знак Р 442 УА 177, 2007 года выпуска, находящийся на ответственном хранении подсудимого Денискина С.С.-оставить по принадлежности,

-мотоцикл марки Ямаха -YZF-R6 государственный регистрационный знак 59 И Л С 50, находящийся на ответственном хранении П-оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения,а также в суд кассационной инстанции в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                                                                           Н.Д. Гуськова