Мотивированное решение от 05.12.2023 по делу № 02-4159/2023 от 26.04.2023

РЕШЕНИЕ       

Именем Российской Федерации   

 

 

28 ноября 2023 года                                                                     адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4159/2023 по иску Шалашовой Дарьи Ивановны к ООО МКК «Финансовый супермаркет», адрес кредитное бюро» о признании договора недействительным, удалении сведений из бюро кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2022 в электронном ресурсе кредитных историй «Кредистория», принадлежащем адрес кредитное бюро», была сделана запись о совершении истцом сделки по получению займа в ООО МКК «Финансовый супермаркет» без осведомления истца о внесении записи. Согласно записи в кредитной истории между истцом и ООО МКК «Финансовый супермаркет» был заключен договор займа, согласно которому истцу был выдан заем на сумму сумма на срок до 11.03.2022.

Данная запись в кредитной истории была обнаружена истцом в результате получения ответа на запрос информации, направленный адрес.

После обнаружения записи в кредитной истории истец незамедлительно обратился с заявлением в ОВД по адрес по факту мошеннических действий со стороны неустановленных лиц, заявлению истца был присвоен КУСП  554 от 26.01.2023.

Истец указывает, что данную сделку не совершала, договор займа  005483298 от 09.02.2022 не заключала, денежные средства не получала.

Узнав о наличии записи в кредитной истории, 26.01.2023 истец обратилась в ООО МКК «Финансовый супермаркет» с требованием о прекращении начисления штрафных санкций и о направлении в бюро кредитных историй информации об отсутствии задолженности. В удовлетворении требований отказано.

В связи с изложенным истец просит признать недействительной сделкой договор займа  005483298 от 09.02.2022, аннулировать запись в кредитной истории о заключении и исполнении договора займа  005483298 от 09.02.2022 и обязать адрес кредитное бюро» удалить запись в кредитной истории о заключении и исполнении договора займа  005483298 от 09.02.2022.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ответчика ООО МКК «Финансовый супермаркет» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика адрес в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, представил письменные возражения.

Представители третьих лиц ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс», ООО «Бюро судебного взыскания» в суд не явились, пояснений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В соответствии с ч. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ч. 2 ст. 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

На основании ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 09.02.2022 между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и Шалашовой Д.И. был заключен договор займа 005483298, согласно которому истцу был выдан заем на сумму сумма на срок до 11.03.2022.

Денежные средства были перечислены на банковскую карту 522860******8901.

Договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала официального сайта Общества https://otlnal.ru/ в сети Интернет. Порядок предоставления займа указан в Правилах предоставления потребительских займов (микрозаймов) (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил утвержден порядок регистрации и создания личного кабинета заемщика: до подачи первой заявки на предоставление потребительского займа и заключения договора, заемщик должен пройти процедуру регистрации Сайте/Мобильном приложении, идентификации и создания личного кабинета.

Договор займа подписывается заемщиком смс-подписью, то есть путем ввода в систему на сайте https://otlnal.ru/ на шаге подписания договора займа четырехзначного номера, который ООО МКК «Финансовый супермаркет» направляет сообщением на мобильный телефон заемщика, указанный в анкете-заявке. ООО МКК «Финансовый супермаркет» и заемщик соглашаются использовать смс-подпись в качестве аналога собственноручной подписи.

В соответствии с Правилами договор займа подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи заемщика и признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью заемщика.

Договор займа оформлялся путем онлайн подписания на электронной площадке: www.otlnal.ru. Клиент после того, как зашел в личный кабинет пользователя, выбрал требуемую сумму, ознакомился с условиями, на которых будет выдан заем, ознакомился с документами необходимыми при заключении договора займа, согласился с условиями, на номер телефона, зарегистрированный в личном кабинете ему было направлено смс-сообщение с альфанумерического номера «Otlnal», содержащее код для подписания, клиент ввел код, нажал на кнопку «завершить оформление», после чего документы подписаны, а деньги перечислены на карту. Порядок оформления займа предусмотрен разделом 7 Правил предоставления займа.

Идентификация происходила следующими способами: путем предоставления селфи с паспортом, проверки номера мобильного телефона, путем направления смс-кода.

При формировании заявки на получение займа потенциальным заемщиком осуществляется прикрепление банковской карты, Обществом для проверки правомочности распоряжения и использования заявителем прикрепленной банковской карты производится процедура верификации Банком карты, то есть происходит блокирование денежной суммы. Через мобильный банк путем смс-сообщения приходит код, который потенциальному заемщику необходимо ввести в специальное поле, что является подтверждением правомерного использования банковской карты. В данном случае эти действия были выполнены потенциальным заемщиком.

Клиенты вводят свои паспортные данные, действительность паспорта клиента проверяется по списку утраченных (похищенных), оформленных на утраченных (похищенных) бланках паспорта гражданина РФ, выданных в нарушение установленного порядка, а также признанных недействительными паспортов граждан РФ,  удостоверяющих личность гражданина РФ на адрес.

Проводятся проверки идентификации личностей заемщиков в соответствии с положениями Федерального закона от 07.08.2001  115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Контрагент Общества ООО «Студия АйКюСофт» осуществляет техническую поддержку деятельности Общества. С целью оптимизации пространства, имеющегося в распоряжении Общества с целью хранения данных, электронные файлы, в том числе предоставленные клиентами фотографии, помещаются в архивную базу, предоставленную ООО «Студия АйКюСофт». При необходимости их получения, Обществом направляется техническое задание в адрес ООО «Студия АйКюСофт».

Между тем, как указал ответчик, в распоряжении Общества отсутствуют фотографии, загруженные лицом при оформлении оспариваемого договора займа.

В дальнейшем 16.03.2023 между ООО МКК «Финансовый Супермаркет» и ООО «СФО Легал Финанс» был заключен договор уступки прав (требований) №СФО-ФС 160323.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). На основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обращаясь с иском, истец указывает, что оспариваемую сделку не совершала, договор займа 005483298 от 09.02.2022 с ООО МКК «Финансовый супермаркет» не заключала, денежные средства не получала, о наличии данного обязательства узнала из информации, полученной от бюро кредитных истории адрес кредитное бюро», после чего обратилась с заявлением в ОВД по адрес по факту мошеннических действий со стороны неустановленных лиц (КУСП  554 от 26.01.2023).

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

С учетом указанных положений юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является выяснение соблюдения порядка заключения сделки, так и истинное волеизъявление сторон при ее заключении, с учетом наличия соответствующих полномочий у лиц, заключающих оспариваемую сделку.

Так, в оспариваемом договоре займа в разделе реквизиты указаны паспортные данные истца, за исключением адреса электронной почты и номера телефона, не принадлежащих истцу.

Также в заявке на получение микрозайма способ получения займа указано: банковская карта 522860******8901.

По данным, представленным ПАО «Сбербанк», за период с 01.01.2022 по 31.12.2022 на имя Шалашовой Д.И. открыты два счета с дебетовыми картами. При этом нет ни одной кредитной карты, номер которой бы заканчивался на ****8901.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства выражения воли истца на заключение договора займа, тогда как согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не подписывал спорный договор, не получал денежные средства, которые предоставляются договором займа, не воспользовался ими, что ответчиком не было оспорено, но подтверждено представленными в материалы дела истцом доказательствами, суд приходит к выводу, что договор займа, заключенный от имени Шалашовой Д.И. является недействительным.

Оценив представленные доказательства, исходя из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании недействительным договора 005483298 от 09.02.2022, заключенного от имени Шалашовой Д.И.

Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004  218-ФЗ кредитная история-информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом, и которая характеризует исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договорам займа (кредита) и хранится в бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию, входящую в состав кредитной истории, в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Допускается заключение договора об оказании информационных услуг с несколькими бюро кредитных историй.

Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

адрес оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных из источников формирования кредитных историй.

При этом за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй.

Частью 5 статьи 8 ФЗ "О кредитных историях" четко определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возложить обязанность на ООО МКК «Финансовый супермаркет» направить сведения о недействительности спорного договора займа в бюро кредитных историй, в части требований к адрес надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шалашовой Дарьи Ивановны удовлетворить частично.

Признать договор займа 005483298 от 09.02.2022, заключенный от имени Шалашовой Дарьи Ивановны с ООО МКК «Финансовый супермаркет», недействительным.

Обязать ООО МКК «Финансовый супермаркет» направить в бюро кредитных историй сведения о недействительности договора займа.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░

1

 

02-4159/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 28.11.2023
Истцы
Носов М.В.
Шалашова Д.И.
Ответчики
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННОЕ КРЕДИТНОЕ БЮРО"
АО Объединенное кредитное бюро
ООО МКК Финансовый супермаркет
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет»
Другие
Волкова Д.А.
Кандул С.И.
Суд
Замоскворецкий районный суд
Судья
Волкова Е.Ю.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее