Мотивированное решение по делу № 02а-0197/2023 от 12.12.2022

77RS0016-02-2022-033047-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-197/2023 по административному иску ООО «Сахалин Металл» к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве, Чертановскому ОСП адрес о признании бездействия незаконным, обязании восстановить нарушенные права,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве, Чертановскому ОСП адрес и просит признать незаконным бездействие административных ответчиков, выразившееся в не рассмотрении обращения от 16 сентября 2022 года, в не направлении ответа, восстановить нарушенные права путем рассмотрения обращения и направления заявителю ответа.

Стороны, заинтересованное лицо в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Вопросы реализации гражданином права обращаться лично в государственные органы регулируются Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Согласно статье 2 этого Федерального закона граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно.

В силу статьи 10 указанного Федерального закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 этого Федерального закона.

Согласно названному Закону, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению (часть 1 статьи 9); государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (пункт 4 части 1 статьи 10); письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (часть 1 статьи 12).

В силу ч. 3 ст. 8 указанного Закона, письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что административный истец обратился к Директору ФССП –главному судебному приставу РФ фио с жалобой на бездействие начальника отдела –старшего судебного пристава. Данная жалоба была зарегистрирована 27 сентября 2022 года.

28 сентября 2022 года данная жалоба с сопроводительным письмом за подписью заместителя начальника управления фио была перенаправлена в ГУ ФССП России по Москве, о чем заявитель был уведомлен этим же письмом.

03 октября 2022 года данная жалоба с сопроводительным письмом за подписью заместителя начальника отдела фио была перенаправлена Чертановскому ОСП адрес, о чем заявитель был уведомлен этим же письмом.

17 января 2023 года в адрес ООО «Сахалин Металл» Чертановским ОСП адрес был направлен ответ на жалобу.

В силу ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обращение ООО «Сахалин Металл» рассмотрено административными ответчиками в порядке, установленном Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", какие-либо права и свободы административного истца не нарушены, препятствий к их осуществлению не создано. При рассмотрении обращения соблюдены требования правовых актов, устанавливающие полномочия, порядок и основания принятия решений по результатам рассмотрения обращения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ООО «Сахалин Металл» к ФССП России, ГУ ФССП России по Москве, Чертановскому ОСП адрес о признании бездействия незаконным, обязании восстановить нарушенные права – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.В. Кудрявцева