Дело № 2-1177/2021
УИД 60RS0001-01-2021-001712-86
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
13 мая 2021 года г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Лепихиной М.Н.
при секретаре Синевой Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелеева А.А. к ООО УО «Седьмой район» о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Пантелеев А.А. обратился в суд с иском к ООО УО «Седьмой район» о взыскании материального ущерба.
В обоснование иска указал, что **.**..2020 на принадлежащий ему автомобиль «Рено Меган», гос.рег.знак №**, припаркованный во дворе дома №6 по ул. Стахановской в г. Пскове, упало дерево, в результате чего автомобиль получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению, выполненному ЗАО «М» №0400/ПС-12/20 от **.**..2020, упавшее дерево породы тополь, находясь на корню, представляло серьёзную опасность в городской среде, и на момент падения было опасным и аварийным. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, определенная экспертом С в экспертном заключении №82 от **.**..2020, составила 120 714 руб. Полагая, что указанное происшествие произошло по причине ненадлежащего исполнения ООО УО «Седьмой район» своих обязанностей по содержанию и обслуживанию придомовой территории, истец просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 120 714 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 5 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1500 руб.
В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено УГХ Администрации города Пскова.
В судебное заседание истец Пантелеев А.А. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Иванов А.Ю. и представитель ответчика Кравцов Г.Е. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:
1.Ответчик обязуется с момента вступления в силу определения суда выплатить истцу денежную сумму в размере 120 000 руб. в срок до **.**. 2021 года по реквизитам: получатель ***, в следующем порядке: первый платеж в срок до **.**. 2021 в размере 40 000 руб., второй платеж в срок до **.**. 2021 года в размере 40 000 руб., третий платеж в срок до **.**. 2021 года в сумме 40 000 руб.
2.Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3.Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Представитель истца и представитель ответчика в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель третьего лица УГХ Администрации города Пскова Терентьев Д.А. не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, лиц, участвующим в деле, разъяснены.
Суд, исследовав фактические обстоятельства спора, представленные сторонами доводы и доказательства, приходит к выводу о том, что мировое соглашение, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в письменной форме и подписано, оно подлежит утверждению.
Руководствуясь статьями 153.8,153.9,153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.Ответчик ООО УО «Седьмой район» обязуется с момента вступления в силу определения суда выплатить истцу Пантелееву А.А. денежную сумму в размере 120 000 руб. в срок до **.**. 2021 года по реквизитам: ***, в следующем порядке: первый платеж в срок до **.**. 2021 в размере 40 000 руб., второй платеж в срок до **.**. 2021 года в размере 40 000 руб., третий платеж в срок до **.**. 2021 года в сумме 40 000 руб.
2.Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
3.Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья М.Н. Лепихина