Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3133/2017 ~ М-1867/2017 от 27.04.2017

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2017 г.                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                    Шевелевой Е.А.

При секретаре                            Виляйкиной О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТрансЛизингКапитал» к Демидову В. В., ООО «Транспортный Союз Сибири» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца в судебные заседания /дата/ и /дата/ не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложения слушания дела в суд не подавал, сведений о причинах неявки не сообщили.

Ответчик Демидов В.В., его представители и представитель ответчика ООО «Транспортный Союз Сибири» в судебном заседании полагали необходимым оставить иск без рассмотрения ввиду неявки истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

    В соответствии со ст.222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу истец в судебные заседания дважды не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил, на рассмотрении дела по существу ответчики не настаивали.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Оставить исковое заявление ООО «ТрансЛизингКапитал» к Демидову В. В., ООО «Транспортный Союз Сибири» о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, без рассмотрения ввиду повторной неявки истца в судебное заседание.

    Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Октябрьский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Судья /подпись/

2-3133/2017 ~ М-1867/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ООО "ТрансЛизингКапитал"
Ответчики
ООО "Транспортный Союз Сибири"
Демидов Владислав Владимирович
Другие
Мичук Виктор Николаевич
ООО "Сибирский Центр Факторинга"
Курбонов Далер Турамуродович
ЗАО "СЛК-Моторс Север"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Шевелева Евгения Андреевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2017Передача материалов судье
04.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2017Подготовка дела (собеседование)
14.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2017Судебное заседание
19.09.2017Судебное заседание
10.10.2017Судебное заседание
26.10.2017Судебное заседание
02.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее