Решение по делу № 4/1-233/2015 от 09.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Шатин А.К., рассмотрев ходатайство осужденного Табылгинова Э. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Табылгинов Э.В. осужден приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, постановления Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, по ч.2 ст.325 УК РФ к 350 часам обязательных работ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> – к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Согласно п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее 2/3 назначенного срока наказания лицом, ранее условно-досрочно освобождавшимся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ, и если судом будет признано, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Табылгинов Э.В. осужден за совершение, в том числе, тяжкого преступления, однако, приговором суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, поэтому, в соответствии со ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия не менее 2/3 назначенного срока наказания. На момент обращения с ходатайством осужденный не отбыл предусмотренный законом срок наказания.

Поскольку осужденный Табылгинов Э.В. не отбыл предусмотренную законом часть срока наказания, то у него самого, а также у его адвоката или законного представителя не возникает права на заявление ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поэтому ходатайство не подлежит рассмотрению по существу.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии ходатайства осужденного Табылгинов Э.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Табылгинова Э. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.К. Шатин