Уголовное дело 1-29/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности
село Чарышское 18 мая 2012 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего - судьи Дильмана В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чарышского района Алтайского края Лопатина И.В.,
подсудимых Стрельцова И.В. и Ворогушина Д.А.,
защитника адвоката адвокатской конторы Чарышского района Голубцова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от 10.05.2012 года,
при секретаре Сысковой М.Д.,
а также потерпевшего В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Стрельцова И.В., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Ворогушина Д.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** 2012 года около *** часов 00 минут в селе --, Чарышского района, Алтайского края Стрельцов и Ворогушин находясь на квартире Стрельцова по ул. --, №, во время распития спиртных напитков по предложению Стрельцова вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - электрических двигателей, принадлежащих В., с незаконным проникновением в помещение механизированного тока ЗАВ 20, расположенного в этом же селе по ул. --, №.
Реализуя общий преступный умысел, *** 2012 года около *** часов *** минут Стрельцов и Ворогушин на коне, запряженном в сани приехали на частично огороженную территорию механизированного тока ЗАВ 20 и распределив между собой роли, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, около *** часов Ворогушин подсадил Стрельцова к отверстию в сыпном бункере, через которое последний незаконно проник в помещение механизированного тока ЗАВ 20. Ворогушин остался стоять у лестницы, ведущей в помещение механизированного тока ЗАВ 20 с целью принять похищенное имущество. В результате совместных преступных действий Стрельцов и Ворогушин, тайно, незаконно похитили два электрических двигателя мощностью 1,5 КВт, каждый стоимостью 500 рублей на сумму 1000 рублей и электрический двигатель мощностью 2,2 КВт, стоимостью 750 рублей. Похищенным имуществом Ворогушин и Стрельцов распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему В. материальный ущерб на сумму 1 750 рублей.
От потерпевшего В. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стрельцова И.В. и Ворогушина Д.А., в связи с примирением, при этом он пояснил, что материальный ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, претензий к ним не имеет.
Подсудимые Стрельцов И.В. и Ворогушин Д.А. заявили о своем согласии с прекращением производства по уголовному делу, так как с потерпевшим примирились, причиненный ущерб возместили в полном объеме.
Государственный обвинитель Лопатин И.В. и защитник Голубцов В.В., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых, а также против освобождения их от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Других ходатайств они не заявили.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняются Стрельцов И.В. и Ворогушин Д.А., является преступлением средней тяжести, ранее подсудимые не судимы, примирились с потерпевшим и возместили причиненный имущественный вред, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении них по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 239, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Стрельцова И.В. *** года рождения и Ворогушина Д.А. *** года рождения от уголовной ответственности, предусмотренной п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - освободить, производство по уголовному делу в отношении них прекратить, в связи с примирением с потерпевшим ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Копию настоящего постановления направить прокурору Чарышского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Дильман