Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2018 от 14.03.2018

                    ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

Г.Раменское                                    23 марта 2018г.

    Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Дьяконовой С.В., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

    Горелова С. А., <...> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

                    Установил:

     Горелов С.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<дата> в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 15 минут, более точное время дознанием не установлено, Горелов С.А., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от подъезда <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного лица путем «закладки», находящейся в кустарнике, расположенном на данном участке, сверток из фрагмента листа фольги серебристо-серого цвета, внутри которого пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и запаянной горловиной с веществом серо-белого цвета в виде порошка и мелких комков, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,93 г, часть из которого употребил, а оставшуюся часть убрал в левый наружный карман брюк, надетых на нем. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, он без цели сбыта, незаконно хранил, указанный сверток с наркотическим средством при себе вплоть до 18 часов 15 минут <дата>, когда находясь на пл. <...>, расположенной в 11 метрах от <адрес> был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками полиции ЛУ МВД России на ст. <...> и в 19 часов 40 минут <дата> доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых из левого наружного кармана брюк, надетых на нем был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа фольги серебристо-серого цвета, внутри которого пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и запаянной горловиной с веществом серо-белого цвета в виде порошка и мелких комков. Согласно справке об исследовании <номер> от <дата> и заключению судебной физико-химической экспертизы <номер> от <дата>, установлено, что представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составила 0,93 г., что является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

    Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

    Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Горелов С.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды, психостимуляторы, опиоиды) – F19.2 по МКБ-10 (алкоголизм, наркомания ), может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную общественную опасность, вместе с тем, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал экономии правовых средств, имеет тяжелые хронические заболевания, проживает с родителями – пенсионерами, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применения к нему условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

                    Приговорил:

    Горелова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства.

    Меру пресечения Горелову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 03.04.2018 г.

Судья

секретарь

1-153/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горелов Сергей Анатольевич
дьяконова С,В.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Уткина В.Ю.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
14.03.2018Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2018Передача материалов дела судье
15.03.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее