Постановление по делу № 4/17-9/2017 от 02.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Таксимо                                    27 марта 2017 года

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю.,

с участием заместителя прокурора Муйского района Республики Бурятия Васильевой Д.А.,

начальника филиала по Муйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Филипповой Н.П.,

при секретаре Батуевой Ж.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Севергина Е.П., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного 02 февраля 2016 года Муйским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 191 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 50000 рублей, с возложенными обязанностями: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни, установленные данным органом,

УСТАНОВИЛ:

    В Муйский районный суд Республики Бурятия поступило ходатайство условно осужденного Севергина Е.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2016 года.

    В судебном заседании условно осужденный Севергин Е.П. ходатайство поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Начальник филиала по Муйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Филиппова Н.П. суду показала, что условно осужденный Севергин Е.П. нарушений условий отбывания наказания не имеет, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, к административной и уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Считает возможным удовлетворить ходатайство Севергина Е.П., поскольку осужденный сделал для себя нужные выводы, встал на путь исправления.

Заместитель прокурора Муйского района Республики Бурятия Васильева Д.А. не возражает против удовлетворения ходатайства условно осужденного Севергина Е.П., считает, что, учитывая отсутствие нарушений по порядку отбывания наказания, положительные характеристики, имеются основания для отмены условного осуждения и снятия судимости.

Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 342-О положения ч. 1 ст. 74 УК РФ и ч. 1 ст. 399 УПК РФ в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Установлено, что приговором Муйского районного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2016 года Севергин Е.П. осужден по ч. 1 ст. 191 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в размере 50000 рублей, с возложенными обязанностями: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, в дни, установленные данным органом.

Как следует из представленных в суд материалов, условно осужденный Севергин Е.П. в период испытательного срока своевременно отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не уклонялся от исполнения возложенных судом обязанностей, не привлекался к административной и уголовной ответственности. При принятии решения суд учитывает, что Севергин Е.П. положительно характеризуется по месту жительства, а также органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, ранее к уголовной ответственности не привлекался. Таким образом, с учетом всех обстоятельств дела и личности условно осужденного суд считает, что Севергин Е.П. ведет законопослушный образ жизни и доказал своим поведением, что встал на путь исправления.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент рассмотрения ходатайства не менее половины установленного испытательного срока истекло, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Севергина Е.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство условно осужденного Севергина Е.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять судимость в отношении Севергин Е.П. по приговору Муйского районного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                               Ю.Ю.Туравинина