Решение по делу № 33-7862/2024 от 20.02.2024

УИД 77RS0035-02-2022-012407-78

Дело № 2-1014/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес к Красовской Екатерине Валерьевне о нечинении препятствий в газификации,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Красовской Е.В. о нечинении препятствий по подключению объекта капитального строительства, расположенного на принадлежащем фио земельном участке с к.н. 77:18:0190914:18 по адресу: адрес, адрес, адрес газопроводу низкого давления общей протяженностью 387 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:68995, расположенному по адресу: адрес, адрес, у адрес, ГУП ППЗ «Птичное», д.53, собственником которого является Красовская Е.В.

В случае неисполнения решения суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, просили считать выданным согласие Красовской Е.В. на подключение объекта капитального строительства.

В обоснование требований указали, что 04.05.2022 в адрес обратился фио с заявкой на заключение договора о подключении газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства, расположенного на принадлежащем ему участке к сети газораспределения. Согласно условиям договора присоединения адрес обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и ( или) газораспределения основного абонента. Красовская Е.В. является собственником газопровода. Газоснабжение подключаемого по договору объекта капитального строительства к газопроводу источнику, принадлежащему ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения. В силу п.48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547 основной абонент не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности. Ответчику направлен запрос о предоставлении согласия на подключение объекта капитального строительства к сети газораспределения, однако, такое согласие не дано, что противоречит требования законодательства в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что расстояние от дома фио до газопровода составляет 4-6 метров. Кроме принадлежащего Красовской Е.В. газопровода, отсутствуют другие источники подключения дома фио к сети газораспределения, исходя из местоположения.

Ответчик Красовская Е.В., будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие с участием представителя по доверенности фио, который исковые требования не признал, указывая, что истцом не доказана невозможность подключения дома фио к другим сетям газораспределения.

адрес «Мосгаз» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.

Третье лицо фио, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 16.02.2018 фио является собственником земельного участка с к.н. 77:18:0190914:18, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, о чем в ЕГРН 28.02.2018 сделана запись регистрации права.

Ответчик Красовская Е.В. является собственником газопровода низкого давления общей протяженностью 387 кв.м. с к.н. 77:00:0000000:68995, расположенного по адресу: адрес, адрес, у адрес, ГУП ППЗ «Птичное», д.53, о чем в ЕГРН 05.08.2009 сделана запись регистрации права.

адрес является газораспределительной организацией, осуществляющей публичные полномочия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, соответственно в силу п.2 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения (далее – Правила подключения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.09.2021 №1547, является исполнителем по подключению ( технологическому присоединению) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям.

08 июня 2022 г. между адрес, фио и региональным оператором газификации заключен договор №03/6962-К2033-22 по условиям которого общество обязалось осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства объекта капитального строительства-жилого дома, к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом марка автомобиля) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях.

Согласно условиям договора, подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (техническое присоединение) объектов капитального строительства к сети газораспределения по форме согласно приложению №1, являющимися неотъемлемой частью договора, которыми определено, что исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода от существующей сети газораспределения-газопровода низкого давления, собственником которого является Красовская Е.В. до точки подключения.

Газоснабжение подключаемого по договору присоединения объекта капитального строительства к газопроводу – источнику, принадлежащему ответчику, предусмотрено схемой газоснабжения.

Разработка схемы газоснабжения обусловлена требованиями пункта 4.2 Свода Правил (СП) 62.13330.2011 «Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002. Газораспределительные системы», согласно которым выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.).

адрес в адрес Красовской Е.В. направлен запрос о предоставлении согласия на подключение объекта капитального строительства, к газопроводу-источнику, ответ на который не был получен.

По сообщению адрес, иные, кроме принадлежащего Красовской Е.В. газопровода, источники подключения дома фио к сети газораспределения отсутствуют. Пропускная способность газопровода позволяет осуществить подключение дома фио

Принадлежащий Красовской Е.В. газопровод-источник не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе адрес и является ее частью.

Частью 3 статьи 27 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» установлено, что юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче марка автомобиля по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии с пунктом 2 Правил подключения, основной абонент –это юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке марка автомобиля, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и ( или) газопотребления.

Согласно пункту 48 Правил подключения в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащих основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя.

Исполнитель в течение 3 рабочих дней со дня получения заявки на подключение направляет соответствующий запрос основному абоненту и одновременно уведомляет заявителя о направлении указанного запроса.

Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем.

Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

Письмом Федеральной антимонопольной службы РФ от 30.09.2022 №ВК/90638/22, направленным в адрес адрес разъяснено, что с момента вступления в силу Правил подключения обязанность получения согласия основного абонента на подключение объекта капитального строительства заявителя к сетям основного абонента лежит на исполнителе, то есть на адрес, а не на заявителе.

В случае неисполнения основным абонентом обязанности по направлению своего согласия исполнитель вправе, в том числе в судебном порядке, требовать от основного абонента представления данного согласия на подключение к его газопроводу.

Таким образом, исходя из Правил подключения и данных разъяснений, сделанных ФАС РФ следует, что в рамках заключенного между адрес и фио договора, именно на адрес лежит обязанность требовать от Красовской Е.В. согласия на подключение к принадлежащему ей газопроводу, в том числе, в судебном порядке.

Уклонение ответчика от дачи согласия на подключение к газопроводу противоречит требованиям законодательства РФ в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям. Пропускная способность принадлежащего Красовской Е.В. газопровода и его технические характеристики рассчитаны на газоснабжение существующих и потенциальных потребителей, поэтому, подключение третьих лиц к нему не будет нарушать права ответчика, учитывая, что сам газопровод не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе адрес и является ее частью.

Поэтому, ответчик не вправе препятствовать истцу в подключении (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика против удовлетворения иска суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными судом письменными материалами дела, в частности, схемой газоснабжения, из которой следует, что кроме принадлежащего Красовской Е.В. газопровода, отсутствуют другие источники подключения дома фио к сети газораспределения, исходя из местоположения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходу по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Мособлгаз» (ИНН 5032292612) к Красовской Екатерине Валерьевне (паспортные данные) о нечинении препятствий в газификации -удовлетворить.

Обязать Красовскую Екатерину Валерьевну не чинить препятствия адрес по подключению объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:18:0190914:18 по адресу: адрес, адрес, адрес газопроводу низкого давления общей протяженностью 387 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:68995, расположенному по адресу: адрес, адрес, у адрес, ГУП ППЗ «Птичное», д.53.

В случае неисполнения Красовской Екатериной Валерьевной решения суда в 10-ти дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, согласие на подключение объекта капитального строительства расположенного на земельном участке с кадастровым номером 77:18:0190914:18 по адресу: адрес, адрес, адрес газопроводу низкого давления общей протяженностью 387 кв.м. с кадастровым номером 77:00:0000000:68995, расположенному по адресу: адрес, адрес, у адрес, ГУП ППЗ «Птичное», д.53, считать выданным.

Взыскать с Красовской Екатерины Валерьевны в пользу ОА «Мособлгаз» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бычков А.В.

Решение суда принято в окончательной форме 21 апреля 2023 г.