Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 3/10-229/2015 от 01.06.2015

Материал № 3/10-229/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                  8 июня 2015 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

при секретаре Петренко М.Е.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Сухаревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО3 в интересах ФИО5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 апреля 2015 года,

установил:

1 июня 2015 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба представителя Козлинского в интересах ФИО5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 23 апреля 2015 года следователем СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю ФИО4 по результатам проверки сообщения о преступлении № 103пр/1-15 по факту невыплаты заявителю заработной платы руководством ООО «<данные изъяты>». Заявитель просил признать указанное постановление незаконным в связи с неполнотой проведенной проверки.

Следователь о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

До начала судебного заседания от представителя заявителя – ФИО3, поступило ходатайство судебное заседание провести без его участия, а с учетом того, обжалуемое постановление руководителем СО по г. Петропавловску-Камчатскому СУ СК РФ по Камчатскому краю 5 июня 2015 года отменено, производство по жалобе - прекратить.

Прокурор, с учетом заявления представителя, полагал возможным производство по жалобе прекратить.

Факт отмены обжалуемого решения подтвержден поступившим в суд постановлением руководителя отдела процессуального контроля СУ СК РФ по Камчатскому краю от 5 июня 2015 года об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство о прекращении производства по жалобе, суд считает, что поскольку обращение в суд с подобного рода жалобой, а равно отказ (отзыв) от неё является правом заявителя, реализуемое посредством прямого волеизъявления, каких-либо ограничений такого права действующим законодательством не предусмотрено, то производство по жалобе необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе представителя ФИО3 в интересах ФИО5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное 23 апреля 2015 года по результатам проверки сообщения о преступлении № 103пр/1-15 по факту невыплаты заявителю заработной платы руководством ООО «<данные изъяты>» – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти суток со дня его оглашения.

Судья                                    С.Н. Исенко