Приговор от 17.08.2021 по делу № 10-19766/2021 от 28.09.2021

Судья Лысенко А.Н.         Дело №10-19766/21

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2021 года                                                                      г. Москва

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда  в составе: председательствующего  Мариненко А.И., судей Литвиненко Е.В. и Балашова Д.Н., при помощнике судьи Лычагиной М.Ю., с участием прокурора Исаченкова И.В., осужденного Самойлова В.М., его  защитника – адвоката Галкиной И.В., рассмотрела в судебном заседании от  21 октября  2021  года апелляционное представление  государственного обвинителя Буканева И.Н., апелляционные жалобы осужденного Самойлова В.М., его защитника - адвоката  Некипеловой М.В., потерпевшего .........  на приговор  Измайловского районного суда г. Москвы от  17 августа  2021года, которым

Самойлов В.М., паспортные данные, гражданин РФ, не работающий, зарегистрированный по адресу: ..., ранее не судимый,

 Осужден  ...

По ч. 1 ст. 158 УК РФ  в виде обязательных работ на срок  300 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ  по совокупности преступлений  путем частичного сложения назначенных наказаний, в соответствии с правилами п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на  1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Самойлову  исчислен со дня вступления приговора в законную силу, на основании  п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания Самойлова   под стражей с   18 марта 2021 года  до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Решена судьба вещественных доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение  участников процесса, судебная коллегия  

У С Т А Н О В И Л А:

Самойлов   осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного  ущерба гражданину, а также  за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены в период с 25 сентября  по 26 сентября 2020 года  в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Самойлов  вину признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор  указал, что из-за технической ошибки в резолютивной части приговора, назначенное Самойлову наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ вносит неясности и неконкретизированность в сроке лишения свободы. Просит приговор изменить, указав в резолютивной части приговора при назначении наказания по г. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ: «в виде лишения свободы сроком на 1 год».

Не оспаривая виновности и квалификации содеянного, в апелляционных  жалобах осужденный и его адвокат Некипелова М.В. ставят вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, которое они считают чрезмерно суровым. Считают, что при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в приговоре,  суд имел возможность назначить Самойлову более мягкое наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

В апелляционной жалобе потерпевший  ... А.Г. просит прекратить дело по ч. 1 ст. 158 и не назначать лишение свободы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, указывает, что осужденный принес извинения, полностью возместил ущерб.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных   жалоб осужденного, защитника и потерпевшего, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

    Вина Самойлова  в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка. Выводы суда о виновности Самойлова подтверждаются показаниями самого осужденного на предварительном следствии и в суде, потерпевшего ...... об обстоятельствах кражи денежных средств с его банковских счетов на общую сумму сумма, а также  кражи мобильного телефона, стоимостью сумма; показаниями свидетелей ... об обстоятельствах установления причастности к кражам Самойлова, по материалам дела вина Самойлова подтверждается:  заявлением потерпевшего ...... в котором он просит привлечь к ответственности лицо, похитившее денежные средства с его банковских счетов; протоколом осмотра с фототаблицей и планом схемой; протоколом проверки показаний Самойлова на месте, сведениями по расчетному счету, открытому на имя Самойлова, протоколом осмотра истории операции по дебетовой карте Самойлова, протоколом осмотра банковских документов, протоколом осмотра CD диска, в хорде которого была осмотрена видеозапись с камеры видеонаблюдения, вещественными доказательствами.

         Таким образом,  в судебном заседании суда первой инстанции исследованы все существенные для дела доказательства, фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и им дана надлежащая юридическая оценка.

 С учетом исследованных в присутствии Самойлова  доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что Самойлов   совершил кражу, то есть тайное хищения чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного  ущерба гражданину, а также  кражу, то есть тайного хищения чужого имущества.

Действия  Самойлова  по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, данных о личности.

При назначении  осуждённому  наказания,  судом в соответствии с требованиями закона, учтены характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Самойлова, который ранее не судимый, страдает заболеваниями, имеет на иждивении родителей, иных родственников, страдающих заболеваниями, положительно характеризуется допрошенным в судебном заседании отцом Самойловым М.А., по месту жительства, в том числе соседями и правоохранительными органами, по месту содержания под стражей; им полностью возмещен потерпевшему материальный ущерб от преступления, принесены извинения, возмещен моральный вред, потерпевший выразил готовность примириться, что расценено судом как смягчающее обстоятельство в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание,  не установлено.

Правильно определён судом и   вид наказания – лишение свободы, которое суд назначил  обоснованно, со ссылкой на фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных  Самойловым преступлений, обоснованно  не усмотрел оснований к применению дополнительного  наказания в виде штрафа и  ограничения свободы, а также отсутствию оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с чем соглашается суд апелляционной инстанции и не находит оснований для дальнейшего смягчения наказания.

Вместе с тем, судебная коллегия  соглашается с доводами апелляционного представления о том, что из-за технической ошибки в резолютивной части приговора, назначенное Самойлову наказание по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ вносит неясности и неконкретизированность в сроке лишения свободы, в  связи с чем,  приговор в этой части подлежит изменению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░,░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░: «░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.         ░░░░ №10-19766/21

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░                                                                      ░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░  ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░  21 ░░░░░░░  2021  ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ...... ░.░.  ░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░  17 ░░░░░░░  2021░░░░, ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.554, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░,

 ░░░░░░░  ...

░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░  300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░  1 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░  ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░ ░   18 ░░░░░ 2021 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 389.13,389.20,389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░,░. ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░: «░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░».

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

         ░░░░░: