Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-108/2022 (4/5-420/2021;) от 23.12.2021

Материал № 4/5-108/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область                                                             11 апреля 2022 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника прокурора г.Каменска-Уральского Павлова Д.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мясникова А.В.,

осужденного Кузнецова Р.Ю., адвоката Пологовой Ю.В.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием видео-конференц-связи) ходатайство адвоката Пологовой Ю.В. в интересах осужденного Кузнецова Р.Ю., (дата) года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Р.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 22.06.2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

По состоянию на 11 апреля 2022 года отбыто 5 лет 5 месяцев 21 день лишения свободы.

Неотбытая часть наказания составляет 3 года 4 месяца 9 дней лишения свободы.

Адвокат Пологова Ю.В., действуя в интересах осужденного Кузнецова Р.Ю. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

В судебном заседании осужденный Кузнецов Р.Ю. и защищающий его интересы адвокат Пологова Ю.В. ходатайство поддержали, в обоснование указав, что им отбыта установленная часть срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, вину признал полностью.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Мясников А.В., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство, положительно охарактеризовав поведение осужденного.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ целью уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Под исправлением осужденных согласно ст.9 Уголовно-Исполнительного кодекса Российской Федерации понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По положениям ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. Учитывается мнение представителя учреждения, исполняющего наказание, прокурора, потерпевших.

Кузнецов Р.Ю. осужден за совершение особо тяжкого преступления, отбыл более 1/2 части срока наказания, т.е. срок, предусмотренный ч. 2 ст. 80 УК РФ для замены лишения свободы принудительными работами.

Судом установлено, что осужденный в период отбывания наказания характеризуется положительно, не трудоустроен, в порядке ст.106 УИК РФ привлекается к работам по благоустройству колонии, к возложенным обязанностям относится добросовестно, повысил образовательный уровень. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 12 раз поощрен администрацией исправительного учреждения. Осужденный участвует в воспитательных мероприятиях, на меры воспитательного характера реагирует правильно, сохранил социальные связи. За допущенные в период содержания в СИЗО нарушения правил внутреннего распорядка СИЗО осужденный привлечен к дисциплинарной ответственности, в виде выговоров, взыскания в установленном порядке погашены, в дальнейшем осужденный придерживался стабильно положительной линии поведения, заслужив ряд поощрений.

Вину в совершенном преступлении осужденный признаёт, с приговором согласен.

Отбытие установленной части срока лишения свободы, положительное поведение осужденного в течение отбытой части срока наказания, признание вины, позволяют сделать вывод, что отбытой части лишения свободы достаточно для достижения цели наказания, а восстановление социальной справедливости может быть достигнуто при назначении более мягкого вида наказания – принудительных работ, предоставив возможность добросовестным отношением к труду доказать свое исправление.

Осужденный имеет ряд специальностей, ограничений к труду по состоянию здоровья не имеет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░)    ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2017 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.60.2 ░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10 - 401.12 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: <*****>                 ░.░. ░░░░░░░░░

4/5-108/2022 (4/5-420/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кузнецов Роман Юрьевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
23.12.2021Материалы переданы в производство судье
11.04.2022Судебное заседание
18.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Материал оформлен
26.05.2022Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее