Определение о прекращении производства по делу от 08.04.2021 по делу № 02-1229/2021 от 08.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 08 апреля 2021  года                                                                    адрес 

 Басманный  районный  суд адрес в  составе  председательствующего судьи  ...,  при  секретаре фио,  с участием .........  адрес  фио  о взыскании   пособия,

УСТАНОВИЛ:

...  адрес  фио  о взыскании   пособия в виде материальной помощи  за октябрь 2020 года, ноябрь 2020  года, декабрь 2020  года.

 В  судебном заседании  представителем ответчика Ф... – по доверенности  фио заявлено ходатайство о прекращении  производства по делу в  связи со смертью ...

Представитель ответчика ... - по доверенности  фио заявленное  ходатайство поддержала.

 Ответчики ОКУ «Белгородский  ЦЗН», врио губернатора  адрес  фио в судебное заседание  не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

 Выслушав заявленное  ходатайство представителя ответчика Ф... – по доверенности  фио, мнение  представителя ответчика ... - по доверенности  фио, проверив  материалы дела,  суд приходит к   следующему.

  Согласно копии свидетельства о смерти, выданного 25 января 2021  года  Управлением  ЗАГС  администрации  адрес, Хмельницкий Д.Д.  умер 09 января 2021 года.

Исковое заявление  принято  к производству суда 01 февраля 2021 года, то есть после  смерти ...

Как следует из искового заявления, Хмельницкий  Д.Д. просил взыскать с ответчиков пособия  по безработице за октябрь 2020 года, ноябрь 2020  года, декабрь 2020  года.

Право на получение мер социальной поддержки неразрывно связано с личностью лица, поэтому переход указанного  права исключается и  прекращено в  момент  смерти, спорные  правоотношения не допускают правопреемства.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая  вышеизложенное, принимая во внимание, что спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, суд приходит к выводу о том, что  ходатайство представителя ответчика Федеральной  службы по труду  и занятости является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь абз 7  ст. 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░...  ░░░░░  ░░░  ░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░░░