Решение по делу № 2-1703/2019 ~ М-1743/2019 от 09.07.2019

УИД: 91RS0009-01-2019-002459-09

Дело № 2-1703/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года                                                                                 г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.

при секретаре судебного заседания Кувшиновой А.В.

с участием представителя истца Капустина А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веселова Александра Владимировича к Веселовой Валентине Павловне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Веселов А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Веселовой Валентине Павловне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что Веселов Александр Владимирович принял наследство, оставшееся после смерти его отца - ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Однако, отец истца - ФИО13., на день своей смерти принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Указывает, что после смерти ФИО14 наследниками первой очереди являются : истец как его сын ФИО2 и его мать ФИО3.

Для заведения наследственного дела на 1/24 долю вышеуказанной квартиры ФИО2 необходимо предоставить нотариусу оригиналы следующих документов: свидетельство о смерти ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру от 16.10.1995 г. Однако, ответчик - другой наследник по закону первой очереди ФИО3 отказывается предоставлять эти документы истцу, в связи с чем считает, что отсутствует возможность получения указанных документов.

Просит: - установить факт принятия наследства и признать Веселова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственного имущества, принятого Веселовым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/24 долю <адрес>;

- признать за Веселовым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/24 долю <адрес>, общей площадью 76,3 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Веселовой Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Веселова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы: уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1765 (тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Представитель истца – Капустин А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Веселова В.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца Капустина А.Н., изучив материалы дела, суд считает исковые требования Веселова А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Из материалов дела установлено следующее:

Согласно справки БТИ от 25.01.2018 года о зарегистрированном праве собственности на недвижимое имущество по состоянию на 31.12.2012 года, на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 16.10.1995г. зарегистрированного в Евпаторийском БТИ за регистрационным № 3518, Веселовой Валентине Павловне, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в равных долях принадлежала <адрес>. (л.д. 17, 18)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым. (л.д. 8)

Согласно свидетельства о рождении серия № № выданного ДД.ММ.ГГГГ. отделом регистрации актов о рождении г. Симферополя АР Крым Веселов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО5 (л.д. 9)

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 28 февраля 2019 г. исковое заявление Веселова Александра Владимировича к Веселовой Валентине Павловне об установлении факта приятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворено. ФИО2 признан принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Веселовым Александром Владимировичем признано право собственности на 1/8 долю <адрес>, общей площадью 76,3 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10-11)

В соответствии с выпиской из ЕГРН на основании решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от 28 февраля 2019 г. за Веселовым А.В. зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 76,3 кв.м., кадастровый №. (л.д. 12-15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации актов гражданского состояния Евпаторийского городского Управления юстиции Автономной Республики Крым, Украина. (л.д. 7)

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде наследственного имущества – ? доли <адрес>.

По справке МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым №12209 от 31.05.2018 года ФИО5 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Кроме него по вышеуказанному адресу были зарегистрированы брат - ФИО4 и мать - ФИО3 (л.д. 39)

Согласно письма Нотариуса ФИО8 Евпаторийского городского нотариального округа исх. 221 от ДД.ММ.ГГГГ представителю Веселова А.В. – Капустину А.Н. разъяснено, что Веселов А.В. принял и оформил свои наследственные права после смерти ФИО5, состоящее из 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако ФИО5 на день своей смерти принял, но не оформил своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО6 (дедушки Веселова А.В.), состоящее из 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о регистрации за наследодателем права собственности на наследуемое недвижимое имущество Веселову А.В. рекомендовано обратиться в суд с требованием о признании права собственности на наследуемое имущество. (л.д. 16)

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято и без обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее моменты (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ - Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО6 относятся сыновья ФИО4, ФИО5 и супруга - ФИО3, которые проживали и были прописаны в жилом помещении, принадлежащем наследодателю ФИО6 на день открытия наследства.

Также установлено, что один из трех наследников первой очереди по закону после смерти ФИО6 сын умершего - ФИО5 принял наследство путем фактического проживания и прописки в жилом помещении наследодателя, в связи с чем доля ФИО5 перешедшая ему по наследству после смерти ФИО6 составляет 1/12 (1/3 часть наследства от ? доли квартиры).

На основании вышеизложенного исковые требования Веселова Александра Владимировича о включении в состав наследственного имущества, принятого им после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/24 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании ФИО2, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом, в связи с обращением в суд, понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 4653,33 руб. и 300 руб. (л.д. 1, 63). Истец просит взыскать с Веселовой Валентины Павловны в его пользу государственную пошлину в размере 1765 (одну тысячу семьсот шестьдесят пять) рублей, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1765 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца Веселова Александра Владимировича.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что для представления своих интересов в суде истец обратился за юридической помощью к Капустину А.Н., с которым был заключен договор поручения от 22.05.2019 года. Согласно п. 2.1, 2.2 договора Доверитель уплачивает Поверенному вознаграждение в размере 30 000 рублей. Получение поверенным вознаграждения оформляется распиской. Согласно расписки от 22.05.2019 года Капустин А.Н. получил от Веселова А.В. 30 000 (тридцать тысяч) рублей в соответствии с 2.2 договора поручения от 22.05.2019 года. (л.д. 24)

Исходя из небольшой сложности дела и количества судебных заседаний, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 209, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Веселова Александра Владимировича к Веселовой Валентине Павловне об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить 1/24 долю <адрес>, кадастровый № в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия наследства и признать Веселова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Веселовым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/24 долю <адрес> общей площадью 76,3 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Веселовой Валентины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Веселова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы: уплаченную истцом государственную пошлину в размере 1765 (одна тысяча семьсот шестьдесят пять) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца.

Судья                                                                                       А.И. Лантратова