Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-648/2016 от 30.06.2016

Дело № 1 - 648/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 8августа 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.

при секретаре: Подкопаевой В.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Петрозаводска: Дукаева Л.Х.

подсудимого: Сергеева Д.Ю.,

защитника-адвоката: Автуховича Л.П.,

предъявившего удостоверение № 431 и ордер № 006824 от 20 мая 2016 года и допущенного к участию в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело по обвинению СЕРГЕЕВА Д. Ю., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, проживающего в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

У С Т А Н О В И Л :

Сергеев Д.Ю., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя из личной заинтересованности, а именно - с целью дальнейшего личного употребления, примерно до 15.11 часов 12 апреля 2016 года незаконно хранил без цели сбыта в автомобиле "ВАЗ 21150" государственный регистрационный знак , припаркованном около <адрес>, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты> и <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 1,133 грамма, то есть в крупном размере, а также незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своём составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,443 грамма, то есть в значительном размере.

12 апреля 2016 года около 15.11 часов около <адрес> Сергеев Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции, при этом, желая избежать уголовного преследования за незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, выбросил на землю наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,443 грамма, упакованное в полимерный пакет, которое в период времени с 15.45 до 16.00 часов 12 апреля 2016 года было обнаружено и изъято в результате проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия, после чего 12 апреля 2016 года в период времени с 16.10 до 16.40 часов в ходе осмотра места происшествия - автомобиля "ВАЗ 21150" государственный регистрационный знак , припаркованного около <адрес>, в его салоне было обнаружено и изъято незаконно хранимое Сергеевым Д.Ю. без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, и <данные изъяты>, который является производным наркотического средства - <данные изъяты>, в крупном размере, массой 1,133 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", вступившего в силу 1 января 2013 года, наркотическое средство <данные изъяты> и его производные массой более 0,2 грамм, но менее 1 грамма, являются значительным размером для данного наркотического средства, а наркотические средства <данные изъяты>, <данные изъяты> и их производные массой более 0,25 грамм, но менее 500 грамм, являются крупным размером для данных наркотических средств.

При ознакомлении с материалами дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым Сергеевым Д.Ю. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, которое подсудимый Сергеев Д.Ю. поддержал и в подготовительной части судебного заседания после изложения государственным обвинителем позиции обвинения, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия принятия судом соответствующего решения разъяснены и понятны, виновным себя в предъявленном обвинении полностью признаёт и в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, просит не лишать свободы.

Поскольку никто из участников судебного заседания не возражал против удовлетворения ходатайства, принимая во внимание категорию преступления и что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу и имеющими юридическую силудоказательствами, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, предусмотренном статьями 314 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что действия Сергеева Д.Ю. следует квалифицировать по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 2, л.д. 11 - 15).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Сергеева Д.Ю. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и отсутствие судимостей, явку с повинной и <данные изъяты>, иных смягчающих, в том числе предусмотренных статьёй 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе по состоянию здоровья и наличию иных иждивенцев, а также отягчающих - не усматривает.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также частью 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной - и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Поскольку преступление отнесено законом к категории тяжких, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, условно, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением обязанностей, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

<данные изъяты>

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

СЕРГЕЕВА Д. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Сергееву Д.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осуждённого не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, места жительства и работы, периодически - в установленном частью 6 статьи 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации порядке - являться в указанный орган для регистрации.

Мера пресечения в отношении Сергеева Д.Ю. - подписка о невыезде и надлежащем поведении - отменяется по факту вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, то есть до 18 августа 2016 года включительно, для осуждённого Сергеева Д.Ю. - в тот же срок с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение 10 суток со дня вручения ему иной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов

1-648/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Дукаев Л.Х.
Другие
Сергеев Денис Юрьевич
Автухович Л.П.
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Новоселов Э.Г.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
30.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2016Передача материалов дела судье
25.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2016Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее