Мотивированное решение от 14.05.2021 по делу № 02-1064/2021 от 26.10.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва                                                                30 марта 2021  года

         Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Яблокова Е.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Парфеновой Д.О.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/2021 (УИД 77RS0031-02-2020-002655-26) по иску   Левенковой Евгении Станиславовны к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники», АО «Мосрегионгаз», АО «Мосэнергосбыт»,  об обязании произвести перерасчет, не включать в платежный документ переменную часть оплаты коммунальных платежей, исключении незаконно начисленных платежей,  

УСТАНОВИЛ :

        Истец Левенкова Е.С. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники», АО «Мосрегионгаз», АО «Мосэнергосбыт» с требованием об обязании произвести перерасчет, не включать в платежный документ переменную часть оплаты коммунальных платежей, исключении незаконно начисленных платежей. В обоснование иска указала, что является собственником * доли квартиры по адресу: *, зарегистрирована по данному адресу совместно с сыном с 22 февраля 2019 г, кроме нее собственником является Левенков М.А.  На основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №  2-2035/18,  определен порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей по данному помещению, в остальной части иска было отказано. Полагает, что данным решением подтвержден факт чинения ей препятствий в проживании в спорной квартире. В этой связи  использовать  коммунальные и эксплуатационные услуги она возможности не имеет, в связи с чем обязана оплачивать и оплачивает только постоянную часть услуг , без оплаты переменной части. В адрес ответчиков истцом были направлены соответствующие заявления , для перерасчета начислений, в чем было отказано, полагает указанные отказы незаконными . Истец просил суд обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» произвести перерасчет  за пользование коммунальным услугами в квартире по адресу *, за период с 22.02.2018 по настоящее время, исключив незаконно начисленную сумму оплат за коммунальные платежи, и в дальнейшем не начислять  в ее платежный документ переменную часть оплаты коммунальных платежей. Также просил обязать  АО «Мосэнергосбыт» произвести перерасчет  за  электроэнергию в квартире по адресу *, за период с 22.02.2018 по настоящее время, исключив незаконно начисленную сумму оплат за  электроэнергию, и в дальнейшем не начислять  в ее платежный документ переменную часть оплаты коммунальных платежей. обязать  АО «Мосрегионгаз» произвести перерасчет  за  поставленный газ  в квартире по адресу *, за период с 22.02.2018 по настоящее время, исключив незаконно начисленную сумму оплат за газ, и в дальнейшем не начислять  в ее платежный документ переменную часть оплаты коммунальных платежей. Также просил взыскать с ответчиков судебные расходы.

        Истец Левенкова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности, который иск поддержал.

        Ответчик ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники»  обеспечил явку представителя по доверенности, который против удовлетворения иска возражал по доводам письменных возражений.

        Ответчик АО «Мосэнергосбыт», АО «Мосрегионгаз» в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены, ответчиком АО «Мосэнергосбыт» представлены возражения относительно исковых требований.

         Третье лицо Левенков  М.А. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

        Дело рассмотрено судом при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 290 ГК РФ и ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

На основании п. 1 и п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения; плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

        Судом установлено, что Левенкова Е.С. является собственником * доли квартиры по адресу: *, зарегистрирована по данному адресу совместно с сыном с 22 февраля 2019 г (л.д 12-13), кроме нее собственником является Левенков М.А.

          На основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу №  2-2035/18,  определен порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных платежей по данному помещению, в остальной части иска было отказано (л.д 85-88).

        На основании решения Хорошевского районного суда г. Москвы по гражданскому делу № 2-893/2019 , в иске Левенковой Е.С. к Левенкову М.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением было отказано, ввиду того, что доля истца составляет только *, квартира состоит из одной комнаты, выделить изолированное жилое помещение в пользование для проживания истца не представляется возможным (л.д 115-116).

        Истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием о проведении перерасчета, добровольно требования не удовлетворены.

        Из полученной по запросу суда оборотной ведомости, расчету начислений следует, что у истца имеется задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг (л.д 35-48).

        В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования не основаны на фактических обстоятельствах дела, требованиях закона и удовлетворению не подлежат, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества независимо от его фактического использования, истец в спорном помещении зарегистрирован, что влечет начисление соответствующих платежей, при этом истец не лишен возможности защитить свои права иным способом. Доводы ответчиков и третьего лица суд полагает заслуживающими внимания поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых и допустимых доказательств. Доводы истца судом отклоняются, как основанные на субъективном толковании правовых норм и фактических обстоятельств дела.

         Ввиду того, что в удовлетворении иска отказано, в удовлетворении требований истца о взыскании судебных расходов суд также считает правильным отказать.

        На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

                 ░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░»,  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  -  ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░