Мотивированное решение от 13.01.2017 по делу № 02-0474/2017 от 07.11.2016

2

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2017  г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017 года Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В.,  при секретаре Андреевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/17  по иску Харламова М.С. к Сорокину В.А. о взыскании суммы займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него сумму займа в размере телефон,00 рублей, проценты в размере телефон,00 рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд в сумме сумма 250,00 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата ответчик получил от истца в счет займа денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской, выданной Сорокиным В.А. от дата Согласно расписке денежные средства должны были быть возвращены истцу до дата До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства не возвратил. Согласно условиям займа в случае просрочки возврата за каждый день просрочки Сорокин В.А. должен уплатить истцу 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец Харламов М.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Сорокин В.А. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному суду адресу, ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в ее отсутствие, признав причины его неявки в судебное заседание неуважительными.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

 Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ  заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ,  если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что дата ответчик получил от истца в счет займа денежные средства в размере сумма, что подтверждается распиской, выданной Сорокиным В.А. от дата 

Согласно расписке денежные средства должны были быть возвращены истцу до дата До настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства не возвратил. Согласно условиям займа в случае просрочки возврата за каждый день просрочки Сорокин В.А. должен уплатить истцу 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки.

За период требуемый истцом  просрочка ответчика по возврату суммы займа составила 70 дней в сумме телефон х  70 х 0,005 = сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает, находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении.

Учитывая, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил,  исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ,  суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, оплаченной при обращении в суд, в размере сумма.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: