Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2017 ~ М-1225/2017 от 23.03.2017

дело № 2-2346/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» мая 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью 389 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1»,уч.№.

В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Заречье-1»; на основании решения общего собрания членов товарищества от <дата> истцу дополнительно выделен резервный земельный участок прилегающий к земельному участку находящемуся в ее собственности и расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1», уч.№, общей площадью 389 кв.м, из состава земель общего пользования Товарищества; ввыделенный истцу земельный участок находится в границах отвода Товарищества, не пересекает границ смежных, ранее учтенных в ГКН участков; споров по границам не имеется; по инициативе истца проведены землеустроительные работы с целью постановки выделенного ей земельного участка на государственный кадастровый учет; границы участка согласованы со всеми смежными землепользователями; участок находится в границах отвода СНТ «Заречье-1» и соответствуют фактическому пользованию, о чем имеется заключение Правления СНТ; для постановки переданного истцу земельного участка на кадастровый учет необходимо было представить правоустанавливающий документ, однако, получение его в установленном законом порядке в настоящее время невозможно, поскольку ответчик отказывается совершать действия направленные на переход права собственности. Садоводческое товарищество «Заречье-1» организовано в 1991 году.; решением Пушкинского горисполкома № от <дата> с/т «Заречье-1» было выделено 14,7 га в бессрочное пользование; Постановлением № от <дата> был отведен земельный участок площадью 11,2 га по коллективное садоводство в районе <адрес>, утверждены границы и решено выдать Государственный Акт на право пользования землей; Постановлением № от <дата> был утвержден Акт выбора земельного участка площадью 11,4га по коллективное садоводство (дополнительный отвод к садовому товариществу «Заречье-1»); Постановлением Главы А. Б. сельского совета № от <дата> так же были закреплены в бессрочное пользование общественные земли площадью 2,2 га; в 1993 году с/т «Заречье-1» выдан Государственный Акт на право собственности на землю №МО-13-00-191; Постановлением № от <дата> утверждены границы отвода земельного участка 12,48 га под коллективное садоводство; Постановлением Главы А. Б. сельского округа № от <дата> переданы земли общего пользования площадью 28127 кв.м; Проект организации территории СНТ «Заречье-1» был утвержден Постановлением № от 31.05.2007г.; Председатель правления товарищества выдал истцу членскую книжку садовода; нахождение земельного участка в границах СНТ подтверждается выкопировкой из генерального плана СНТ заверенной председателем товарищества; по мнению истца, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о выполнении ею требований ст. 28 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», что даёт основания в силу ст. 8 ГК РФ признать за ней право собственности на спорный земельный участок в границах согласно плану, составленному ООО «Глобус Геодезия».

Истец ФИО и её представитель по доверенности ФИО в судебном заседании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Заречье-1» в лице председателя СНТ «Заречье-1» ФИО в судебном заседании иск признал в полном объеме; пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее заявление.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных исковых требований истца не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО к СНТ «Заречье-1» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО право собственности на земельный участок площадью 389 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье-1»,участок прилегающий к уч.№ в границах согласно плану, составленному ООО «Глобус.Геодезия»:

№ точки	X	У
н1	503101,14	2212561,78
2	503105,07	2212573,57
3	503078,08	2212584,59
н4	503073,17	2212571,42
н1	503101,14	2212561,78

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 19.06.2017г.

Судья: