Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Закурина И.А., с участием адвоката Устьева Л.Г., при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1188/10г.
по иску ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области к Ягольникову А.А. о взыскании задолженности по неуплате транспортного налога, -
установил:
Инспекция ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области обратилась в суд с иском к Ягольникову А.А. о взыскании задолженности по неуплате транспортного налога в размере ***, пени за неуплату транспортного налога в размере ***, а всего о взыскании с него ***, ссылаясь на то, что ответчик является собственником легкового автомобиля *** года выпуска, регистрационный номер транспортного средства ***, идентификационный номер ***, мощностью двигателя ***, дата возникновения права собственности ***г., дата снятия с учета ***г.; однако по направленному ему налоговому уведомлению и требованию об уплате транспортного налога ответчик не оплатил в установленный срок начисленную сумму транспортного налога и пени.
Представитель истца Шамаева И.А. в судебном заседании поддержал исковые требования, так как задолженность по уплате транспортного налога и пени ответчиком ко дню рассмотрения дела не погашена.
Ответчик Ягольников А.А. в суд не явился, судом направлялись в адрес ответчика судебные извещения, которые остались неврученными ввиду того, что ответчик по данному адресу не проживает. Согласно ответа на запрос отдела УФМС России по *** от ***г. *** гражданин Ягольников А.А., *** года рождения, снят с регистрационного учета ***г. по решению суда в нутрии города без адреса. В порядке ст. 50 ГПК РФ его представителем был назначен адвокат Устьев Л.Г., который иск не признал, возражал в удовлетворении иска ввиду неизвестности позиции ответчика.
Проверив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании, Ягольников А.А. является собственником легкового автомобиля *** года выпуска, регистрационный номер транспортного средства ***, идентификационный номер ***, мощностью двигателя ***, с ***г.,
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога, признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Таким образом, в соответствии со ст. 357 НК РФ должник – Ягольников А.А. является плательщиком транспортного налога как собственник вышеуказанного транспортного средства.
Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. При этом налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (п. 6 ст. 58 НК РФ). Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика – физического лица со дня получения налогового уведомления.
Согласно п. 2 ст. 361 НК РФ и Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области» №129/2002-03 от 16.11.2002г. уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств не позднее 31 марта года, следующим за налоговым периодом.
Согласно направленного ответчику ***г. налогового уведомления *** на уплату транспортного налога физическим лицом за *** год ответчик обязан был уплатить за автомобиль транспортный налог в размере ***.
В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение 1 месяца со дня получения налогового уведомления, так как более продолжительный период не указан в налоговым уведомлении. Дата получения письма адресатом, на основании п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Неисполнение ответчиком обязанности по уплате транспортного налога,
согласно абзаца 3 и 4 п. 1 ст. 45 НК РФ явилось основанием направления ***г. налоговым органом налогоплательщику требования *** об уплате налога и пени, в котором ответчику предлагалось в срок до ***г. погасить образовавшуюся задолженность.
Принимая во внимание, что сведений об уплате транспортного налога и пени со стороны ответчика не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Инспекции ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области, взыскать с ответчика транспортный налог в размере *** и пени за неуплату транспортного налога в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ягольникова А.А., *** года рождения, уроженца ***, в Московский областной бюджет транспортный налог в размере *** и пени за неуплату транспортного налога в размере ***, а всего взыскать с него ***.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: И.А. Закурин