Решение по делу № 2-1139/2015 ~ М-1291/2015 от 19.10.2015

дело № 2-1139 (15)                           Р Е Ш Е Н И Е                                         

                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             « 10 » ноября 2015 года                                      с. Бессоновка

      Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи                               Паниной Л.Б.

при секретаре                                                            Каляминой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Шестопалову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Представитель Пензенского отделения № 8624 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») И.В. Бусарова, действующая на основании доверенности

№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Шестопаловым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шестопалову В.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 21,85 % годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» и Шестопаловым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шестопалову В.В. был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита.

Согласно п. 3.1 кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов заемщиком производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3, 4.3.4. кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

        Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, заемщиком обязательства исполняются ненадлежащим образом.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности по кредитным двум договорам составила № руб.№ коп., из которых:

      По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № руб.№ коп., в том числе: просроченный основной долг - № руб.; проценты на просроченный основной долг - № руб.; просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг - № руб. проценты на просроченный основной долг - № руб.; просроченные проценты - № руб.; неустойка за просроченный основной долг - № руб.; неустойка за просроченные проценты - № руб.

Требование о погашении долга и расторжении кредитного договора в добровольном порядке не исполнено.

Просили суд:

- расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные с Шестопаловым В.В.,

- взыскать с Шестопалова В.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме № руб.

Представитель истца - Пензенского отделения № 8624 ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя, против вынесения заочного решения не возражают, о чем указано в исковом заявлении (л.д.4).

Ответчик Шестопалов В.В. в судебном заседании с иском согласен. Суду пояснил, что не смог оплатить вовремя задолженность по кредитному договору в связи с материальными затруднениями.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованному суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятии его судом.

Ответчик Шестопалов В.В. в судебном заседании не оспаривал сумму задолженности и расчет задолженности, произведенный истцом, с иском согласился.

Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме № руб. № коп. Платежное поручение в материалах дела имеется( л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

          Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Шестопалову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам и о расторжении кредитных договоров удовлетворить.

         Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Шестопаловым В.В.

        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 и Шестопаловым В.В.

         Взыскать с Шестопалова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № 8624 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме № (<данные изъяты>) руб. № коп. и расходы по госпошлине в сумме № (<данные изъяты>) руб. № копеек.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца.

                             Судья:                Л.Б. Панина