Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2894/2021 ~ М-1841/2021 от 17.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск ДД.ММ.ГГГГ г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Воробьевой Е.А., с участием истца, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по РК Бомбиной Т. С. к Васильевой А. Е. об обращении взыскания на денежные средства, принадлежащие должнику,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по г.Петрозаводску и Прионежскому району УФССП России по РК (далее – ОСП №2) Бомбина Т.С. (далее – судебный исполнитель) обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, мотивируя следующим. На исполнении в ОСП №2 находится сводное исполнительное производство №№ рамках которого должником является Васильева А.Е., взыскателями – АО «Тинькофф Банк», ПАО АКБ «Связь-банк», ПАО Сбербанк, ООО «Риц ЖХ», общая сумма задолженности 549098,48 рублей. В ходе совершения исполнительных действий было реализовано арестованное имущество, денежные средства 3702 543,69 рублей поступили на депозитный счет ОСП №2 и были распределены судебным исполнителем в счет полного погашения задолженности в сумме 473400 рублей и 598 рублей перед ПАО «Совкомбанк», денежные средства в размере 2680045,21 рублей возвращены должнику, на депозитном счете находится остаток 548500,48 рублей (3702543,69 – 2680045,21 – 473400 – 598), подлежащий возврату должнику, находится на счете ОСП №2. Поскольку должник имеет непогашенную задолженность перед иными взыскателями, истец просит обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на депозитном счете отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия в размере 548500,48 рублей.

Участники процесса извещены надлежащим образом.

Истец в судебном заседании требования поддержала. Уточнила, что в иске допущена опечатка в итоговой сумме, указано – 549098,48 рублей, верно – 548500,48 рублей.

Ответчик не явилась, отзыв не представила.

Третьи лица – АО «Тинькофф Банк», ПАО АКБ «Связь-банк», ПАО Сбербанк, ООО «Риц ЖХ» не явились, о позиции не сообщили.

Выслушав истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст.77 закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, производится на основании судебного акта.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237) (п.1 ч.2 ст.235); изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда (ч.1 ст.237).

Следуя разъяснениям п.61 постановления Пленума ВС РФ от 17.11.15 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, подлежит разрешению судом по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Бремя доказывания принадлежности имущества должнику в этом случае возлагается на заявителя.

В судебном заседании установлено, что по итогам рассмотрения гражданского дела №№ определением Петрозаводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ПАО «Совкомбанк» и ответчиком – Васильевой А.Е. утверждено мировое соглашение о погашении задолженности по кредитному договору в сумме 417891,99 рубль, при неисполнении условий которого будет обращено взыскание на заложенное имущество – жилое помещение по адресу: <адрес> - с публичных торгов с начальной ценой в размере 2140543,69 рубля.

Васильева А.Е. условия мирового соглашения не исполнила.

По заявлению ПАО «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №№

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ заложенное имущество должника реализовано на торгах за сумму 3702543,69 рублей, которые переведены на счет ОСП №2.

Постановлениями судебного исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ денежные средства переведены на счет в суммах:

473 998 рублей (473400+ 598) – ПАО «Совкомбанк»;

2 680045,21 рублей – Васильевой А.Е.

Поскольку остаток задолженности Васильевой А.Е. по сводному исполнительному производству №№ составляет 549098,48 рублей, в связи с чем, остаток суммы на основании постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий в части распределения денежных средств, находится на депозитном счете ОСП №2.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, суд считает установленным, что 548500,48 рублей (3702543,69 – 473998 – 2 680045,21) принадлежат Васильевой А.Е., являющейся должником по исполнительному производству №№, которые перечислены на счет ОСП №2 и в настоящее время находятся на счете, в связи с чем, заявление судебного пристава об обращении взыскания на денежные средства 548500,48 рублей в целях направления в счет погашения имеющейся задолженности перед взыскателями (третьими лицами по делу) обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на денежные средства, принадлежащие Васильевой А. Е., находящиеся на депозитном счете отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия в размере 548500,48 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ