Мотивированное решение от 02.06.2023 по делу № 02-0454/2023 от 25.07.2022

77RS0016-02-2022-020540-63

2-453/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2023 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Пивоваровой Я.Г., при секретаре Сулеймановой Я.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2023 по иску Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы к Кузменко Надежде Никитичне, ООО «ТД ПРОФЭЛЕКТРОСНАБ», ООО «МВ СТРОЙПРОЕКТ», ООО «ТД МЕТАЛЛОВ И СПЛАВОВ», ООО «ЭНКОМ», ООО «БИЗНЕС КОНТИНЕНТ», ООО «ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мещанская межрайонная прокуратура г. Москвы обратилась в суд с иском об обязании совершить определенные действия, ссылаясь на то, что истцом проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Москве, содержащего сведения о выявлении адреса массовой регистрации: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 45, стр. 1, этаж 2 помещение 6/2.

Истец указывает, что по состоянию на 20 июня 2022 г. в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о регистрации по данному адресу 24 юридических лиц.

Истец указывает, что собственник помещения Кузменко Надежда Никитична (ИНН 132400026841), предоставила данное помещение для размещения 24 организаций.

Истец указывает, что в ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено, что по указанному адресу располагается 4-х этажное здание с 4 подъездами. В третьем (угловом) подъезде, располагается помещение, принадлежащее на праве собственности Кузменко Надежде Никитичне.

В ходе проведения осмотра, помещение под номером 6/2 не обнаружено. В гарантийных письмах и договорах аренды, представленных Кузменко Н.Н. для государственной регистрации юридических лиц, указывает номера комнат -1,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,16, собственником которых, согласно выписке из ЕГРН она не является.

До настоящего времени требования межрайонной прокуратуры не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд и, с учетом уточненного иска, просит признать адрес 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 45, стр. 1, этаж 2 помещение 6/2 адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами. Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 45, стр. 1, этаж 2 помещение 6/2 следующих юридических лиц, о чем внести соответствующие данные в государственный реестр; признать недостоверными сведения об указанном адресе в отношении юридических лиц, обязать юридические лица в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Представитель истца Мещанской межрайонной прокуратура г. Москвы Кумпан А.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представители третьих лиц Инспекции ФНС № 8 и Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по результатам рассмотрения обращения Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по г. Москве.

В силу п. 2 ст. 54 ЕК РФ, государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.

Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08.08.2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон о государственной регистрации), государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, дилеров, в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 223-ФЗ «О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка».

В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.

Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с п.п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.ст.19, 23 Налогового кодекса Российской Федерации), подсудность споров (глава 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, параграф 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, глава 2 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии со ст.ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации, при государственной регистрации юридического лица при создании (статья 12), реорганизации (статья 14), при внесении изменений в сведения о нем (статья 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.

Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.

Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.

Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.

Согласно ст. ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.

В помещении по адресу: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, д. 45, стр. 1, этаж 2 помещение 6/2, отсутствуют реальные условия для размещения 24 юридических лиц в связи с нарушением требований охраны и организации труда.

Так, согласно пункту 3.4. СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным элекронно-вычислительным машинам и организации работы», площадь помещения для одного работающего должна составлять не менее 4,5 кв.м.

Общая площадь помещения по указанному адресу составляет 9,3 кв.м. Таким образом, на каждое из 24 юридических лиц приходится 0,38 кв.м, площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления.

Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено.

Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.

Необходимым условием для государственной регистрации является не только представление заявителем полного комплекта документов, но и достоверность заявленной информации, подлежащей отражению в государственных реестрах, что следует из положений ст.ст. 4, 12, 14, 17, 25 Закона о государственной регистрации и ст.ст. 3, 13, 14 Федерального Закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".

Согласно абз. 2 п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

Представленные доказательства свидетельствуют о том, что собственник помещения Кузменко Надежда Никитична ИНН 132400026841 заключала договора на право пользования помещением по адресу: 105066, г. Москва, ул. Ольховская, 45, стр. 1, этаж 2 помещение 6/2, юридическим лицам без реального намерения, и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование. А равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица».

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из правового анализа приведенной нормы права следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица, управомоченного на осуществление принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, установленных данной статьей и причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация перечисленных организаций по данному адресу нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, произведена заявителями с нарушением закона, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность.

На момент подачи искового заявления по указанному адресу было зарегистрировано 17 юридических лиц, следовательно, доводы иска об установлении данного адреса адресом массовой регистрации, подтвердились в ходе судебного разбирательства.

На момент вынесения решения в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности в отношении следующих юридических лиц: ООО «СТРОЙСЕРВИС», ООО «ДЕЛЬТА», ООО «ФАВОРИТ», ООО «ГЕРМЕС», ООО «СТАНДАРТ», ООО «ОНИКС», ООО «ГРАНД», ООО «ЭВЕРЕСТ», ООО «МОТОЦЕНТР», ООО «СПЕКТР», ООО «УСПЕХ», ООО «КВАДРОПАРК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ВОСТОК», ООО «ПАРИТЕТ», следовательно не имеется оснований для признания недостоверными сведений об адресах указанных юридических лиц по спорному адресу с внесением в ЕГРЮЛ.

Между тем суд приходит к выводу о признании недостоверными сведений об адресе г. Москва, ул. Ольховская, д. 45, строение 1, этаж 2, пом. 6/2 в отношении ООО «БИЗНЕС КОНТИНЕНТ», ООО «ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ», поскольку указанные юридические лица продолжают оставаться зарегистрированными в спорном помещении, тогда как доказательств их действительного нахождения по указанному адресу суду не представлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что до настоящего времени, выявленные истцом нарушения не устранены, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не соблюдаются требования действующего законодательства, в связи с чем, исковые требования Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если указанные в решении суда действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд исходит из того, для исполнения решения суда, ответчику достаточно
30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать адрес 105066, г. Москва, ул. Ольховская, 45, стр. 1, этаж 2 помещение 6/2, адресом массовой регистрации, сведения о котором были внесены в государственный реестр без намерения использовать его для размещения исполнительных органов и осуществления связи с зарегистрированными юридическими лицами.

Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения) 105066, г. Москва, ул. Ольховская, 45, стр. 1, этаж 2 помещение 6/2 следующих юридических лиц: ООО «БИЗНЕС КОНТИНЕНТ», ООО «ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ», о чем внести соответствующие данные в государственный реестр.

Обязать юридических лиц ООО «СТРОЙСЕРВИС», ООО «ДЕЛЬТА», ООО «ФАВОРИТ», ООО «ГЕРМЕС», ООО «СТАНДАРТ», ООО «ОНИКС», ООО «ГРАНД», ООО «ЭВЕРЕСТ», ООО «МОТОЦЕНТР», ООО «СПЕКТР», ООО «УСПЕХ», ООО «КВАДРОПАРК», ООО «ЗВЕЗДА», ООО «ВОСТОК», ООО «ПАРИТЕТ», ООО «ПОЖБЕЗОПАСНОСТЬ», ООО «БИЗНЕС КОНТИНЕНТ» в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическом адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.