Приговор по делу № 1-428/2020 от 04.06.2020

Дело № 1-428\2020 .....

59RS0011-.....2020-002708-69

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Березники 29 июня 2020 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кольчурина Г.А.

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.

с участием государственного обвинителя Тунева Д.А.

подсудимого Раца А.В.

защитника, адвоката Зори М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с Гл.40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Раца А.В., ....., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Раца А.В., будучи подвергнутым, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от 18.09.2019 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 1.3,2.7 Правил дорожного движения в РФ, 06.05.2020 года в период с 15.00 часов до 16.00 часов управлял автомобилем «.....» с государственным регистрационным знаком ..... регион, передвигаясь на данном автомобиле по территории ..... до ..... до ....., где был остановлен сотрудниками полиции и отстранен от управления данным автомобилем. После чего 06.05.2020 года в 17 часов 20 минут, Раца А.В. в служебном помещении отдела МВД России ..... по адресу ....., имея признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора «.....», а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ГБУЗ ПК «.....» ....., тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Раца А.В. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, поддерживает свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое он заявил до назначения уголовного дела к рассмотрению (при ознакомлении с материалами уголовного дела) добровольно и после консультации со своим защитником, осознает последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства, что с учетом мнений защитника и государственного обвинителя, судом удовлетворено.

Суд, выслушав мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает, полное признание вины и наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб от соседей не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого, возможно без изоляции от общества.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением с судебного штрафа, а так же назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, суд не находит.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 4312 рублей 50 копеек, потраченные на оплату услуг адвоката, защищавшего Раца А.В. в ходе дознания по назначению, взысканию с него не подлежат в связи с особым порядком судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.304,309,316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

    Признать Раца А.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 8 месяцев.

    Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

    Меру пресечения осужденному Раца А.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ..... Г.А.Кольчурин

.....