Дело № 2-2281/2019
74RS0028-01-2019-002519-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2019 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.
при секретаре Кайзер А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботина В.А. к Шишкину В.В., Шишкиной В.А. об обязании не препятствовать использовании газовой колонкой (водонагревателем),
УСТАНОВИЛ:
Ботин В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Шишкину В.В., Шишкиной В.А. об обязании не препятствовать в пользовании газовой колонкой (водонагревателем) в квартире по адресу: АДРЕС.
В обоснование иска указал, что он является собственником 46/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 63,2 кв.м. по адресу: АДРЕС. Собственником других 54/100 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру является Шишкина В.А. Ответчик, сын Шишкиной В.А.. Шишкин В.В., зарегистрирован по адресу: АДРЕС, но фактически проживает по адресу: АДРЕС. 12 марта 2019 года между ним и ООО «НОВАТЭЕК -Челябинск» заключен договор НОМЕР на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды в квартиру по адресу: АДРЕС Лицевые счета по оплате за газ разделены между ним и Шишкиной В.А., пропорционально доле в праве общей долевой собственности. С 05 марта 2019 года и по настоящее время ответчики препятствуют ему в пользовании газовой колонкой (водонагревателем).
Истец Ботин В.А. и его представитель адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Шишкин В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что истцу он не препятствует в пользовании колонкой, а препятствует его мать Шишкина В.А., которая является собственником помещения. Ранее колонкой давали пользоваться, но истец стал оскорблять и унижать мать, в связи с чем возбудили уголовное дело. Кроме этого установка колонки была произведена и оплачена за счет денежных средств Шишкиной В.А., поэтому газовая колона личная собственность матери.
Ответчик Шишкина В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В силу ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В частности, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 2 ст. 288 ГК РФ).
По требованию ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При этом, в ч. 3 ст. 17 Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В части 4 ст. 17 ЖК РФ также закреплено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения. Пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В силу ч.1 ст.41 ЖК РФ собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (общее имущество в коммунальной квартире).
В соответствии с пунктом 6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2006 г. N 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Судом установлено, что Ботин В.А. является собственником 46/100 доли, Шишкина В.А. собственником 54/100 доли в праве собственности в двухкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, которые зарегистрированы и проживают в данной квартире. Так же в квартире проживает сын Шишкиной В.А. - Шишкин В.В.
Установлено, что по вышеуказанному адресу Шишкиным В.В. без согласия Ботина В.А. была демонтирована старая колонка и установлен новый аппарат водонагревательной проточный газовый бытовой НОМЕР и счетчик газа NPMG 4 Газдевайс 6500876.
04.07.2019 г. между Шишкиной В.А. и АО «Газпром газораспределение Челябинск» заключено дополнительное соглашение № 1 к договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования (л.д.70, 71-74).
12 марта 2019 года между ООО «НОВАТЭК-Челябинск» и Ботиным В.А. заключен договор НОМЕР на поставку природного газа на коммунально-бытовые нужды в квартиру по адресу: АДРЕС.
На жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС по оплате коммунальных услуг за газ, открыты два лицевых счета: л/с НОМЕР на Шишкину В.А., л/с НОМЕР на Ботина В.А. (л.д.55,56).
Согласно справки ООО «НОВАТЭК-Челябинск» по состоянию на 12.07.2019 г. у Ботина В.А. задолженности за потребленный газ не числится (л.д.59).
Установлено, и не оспаривается ответчиком о том, что они препятствуют в пользовании газовой колонкой (водонагревателем).
Данные обстоятельства подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 г.Копейска Челябинской области от 23 апреля 2019 года в отношении Шишкина В.А. и от 25 июня 2019 года в отношении Шишкиной В.А., которые были признаны виновным в совершении административного правонарушения, по ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за самоуправство, самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
Свидетель Борисов А.А. пояснил, что он работает участковым уполномоченным, истец проживает на его административном участке. Ботин В.А. обратился к нему, поскольку ответчик установил газовую колонку и запретил ею пользоваться. В связи с чем составлен протокол об административном правонарушении. Шишкин В.В. приобрел газовую колонку, установил новую и запретил Ботину В.А. ею пользоваться. В квартире проживает семья Шишкиных и Ботин, между ними сложились неприязненные отношения. У ответчиков одна позиция, они считают, что поскольку они первые въехали в квартиру, установили газовую колонку, она им принадлежит им, они собственники, и только они могут ею пользоваться. Ботин В.А. заехал в 2010 году в квартиру, когда была старая колонка.
Истцом представлена расписка о том, что Ботина В.А. мать истца в 2017 г. отдала 22 000 рублей за газовое оборудование с 21.02.2019г. 2006 рублей за замену счетчика, договор, стоимость счетчика, опломбировку (л.д.54, 67).
Согласно п.5.5 СП 402.1325800.210 при установке в кухне газовой плиты и емкостного водонагревателя, газовой плиты и отопительного котла с открытой камерой сгорания (одноконтурного или двухконтурного) объем кухни должен быть на 6 м.3 больше объема помещения кухни при размещении только газовой плиты:
- 8 - для газовой плиты с двумя горелками;
- 12 - для газовой плиты с тремя горелками;
- 15 - для газовой плиты с четырьмя горелками:
При установке газового оборудования, предназначенного для отопления и горячего водоснабжения, в отдельном помещении (теплогенераторной) площадь этого помещения (теплогенераторной) должна определяться из условий удобства монтажа и обслуживания оборудования, но быть не менее 15 м.3 при высоте не менее 2,5 м. (для отопительного котла с открытой камерой сгорания).
Согласно выписки из технического паспорта, площадь кухни составляет 7,7 кв.м.
Из дополнительного соглашения № 1 к договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудование следует, что в квартире установлена 4-х комфорочная газовая плита (л.д.77).
Таким образом, техническая возможность дополнительного установки газового оборудования в квартире истца отсутствует.
Доводы ответчика об отсутствии у Ботина В.А. права пользования газовой колонкой (водонагревателем) является не состоятельными, поскольку не основаны на нормах материального права.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в силу требований закона, пользование жилым помещением коммунальной квартиры осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, сособственники вправе пользоваться места общего в пользования, об отсутствии технической возможности установки дополнительного газового оборудования, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ботина В.А. удовлетворить.
Обязать Шишкина В.В., Шишкину В.А. не препятствовать Ботину В.А. в пользовании газовой колонкой (водонагревателем) в квартире по адресу: АДРЕС.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Кузнецова