Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9812/2019 ~ М-4358/2019 от 22.04.2019

№ 2- 9812/2019

24RS0048-01-2019-005282-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2019г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Карпенко О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Полетаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратился в суд с заявлением к Полетаевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивировал тем, что 24.07.2014г. между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на 479 100 рублей под 29.99 % годовых на срок 60 месяцев. 24.04.2018г. между АО «Альфа-Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования, задолженность на дату уступки составила 515 553.95 рублей. До настоящего времени ответчик задолженность по кредиту не погасил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 515 553.95 рублей в счет задолженности по кредиту, 4177.77 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом. Истец просил иск рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика- <адрес>

Однако, по данным адресной справки, ответчик снята с регистрационного учета по указанному адресу 16.06.2015г. в связи с убытием по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд города Калининграда (адрес: ул. Дюнная, 18А, Калининград, Калининградская обл., 236004).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Полетаевой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Московский районный суд города Калининграда.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.