Дело № г.
Определение
25 декабря 2012 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,
при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Демурчеву А.В. к Демурчеву А.В., Демурчеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Демурчева С.Н. обратилась в Предгорный районный суд с иском к Демурчеву А.В., Демурчевой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства.
Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем участники процесса надлежащим образом были уведомлены. Истец Демурчеву А.В., её представитель по доверенности Демурчеву А.В., ответчики Демурчеву А.В., Демурчеву А.В. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие дважды не явились в суд. Документов, подтверждающих и оправдывающих, уважительность их отсутствия в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Таким образом, суд считает, что исковое заявление Демурчеву А.В. к Демурчеву А.В., Демурчеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, следует оставить без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Демурчеву А.В. к Демурчеву А.В., Демурчеву А.В. о восстановлении срока для принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Д.Д. Суворов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>