ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 29.06.2023 по делу № 02а-1093/2023 от 29.06.2023

УИД77RS0016-02-2023-014973-96

Дело №2а-1093/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2023г. адрес

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Коньшиной Анастасии Анзоровны о принятии мер по обеспечению иска по административному делу №2а-1093/2023 по административному иску Коньшиной Анастасии Анзоровны к Территориальному управлению Росимущества адрес о признании незаконным решение Территориального управления Росимущества адрес от 05 апреля 2022 года №77-Г, о признании незаконным действия Территориального управления Росимущества в адрес по передаче имущества,

у с т а н о в и л:

Коньшина Анастасия Анзоровна обратилась в суд с административным иском к Территориальному управлению Росимущества в адрес в котором просит признать незаконным решение Территориального управления Росимущества адрес от 05 апреля 2022 года №77-Г по реализации принадлежащего Коньшиной А.А. имущества: - ½ доля на земельный участок площадью 835 кв.м., кадастровый номер 50:23:0100515:30, расположенный по адресу: адрес, уч.14/5д; - ½ доля на земельный участок площадью 64 кв.м., кадастровый номер 50:23:0100515:31, расположенный по адресу: адрес, уч. 14/5е; - ½ доля жилого дома, общей площадью 368,9 кв.м., кадастровый номер 50:23:0100515:92, расположенный по адресу: адрес, П.77-Г; о признании незаконным действия Территориального управления Росимущества в адрес по передаче Обществу с ограниченной ответственностью «Городское консалтинговое бюро» полномочий по определению условий продажи заложенного имущества на торгах. Вместе с которым одновременно подано ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрации права, перехода права на вышеперечисленные земельные участки.

В силу ч. 1 ст. 85 КАС РФ, по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если:

1) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление;

2) защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В силу ст. 223 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

В удовлетворении заявления о применении мер предварительной защиты по административному иску может быть отказано, если основания для применения таких мер отсутствуют (ч. 4 ст. 87 КАС Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Рассмотрев заявление административного истца о принятии мер по обеспечению иска, судья находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, так как нет оснований для принятия таких мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

В удовлетворении заявления Коньшиной Анастасии Анзоровны о принятии обеспечительных мер по административному иску Коньшиной Анастасии Анзоровны к Территориальному управлению Росимущества адрес о признании незаконным решение Территориального управления Росимущества адрес от 05 апреля 2022 года №77-Г, о признании незаконным действия Территориального управления Росимущества в адрес по передаче имущества - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░