Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-899/2020 от 30.05.2020

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тольятти                         30 мая 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Федорова А.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Ниязова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, <данные изъяты>

установил:

    Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Ниязов С.А., находясь в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> на основании решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотруднику полиции, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, а именно отказался соблюдать распорядок дня и режим учреждения ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес>.

В судебном заседании Ниязов С.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органов внутренних дел, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением им служебных обязанностей или воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является выявление и раскрытие преступлений.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Ниязова С.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 20 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВиПР ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, докладной запиской начальника ЦВСИГ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого Ниязова С.А.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

При этом, каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности данных сотрудников полиции в исходе рассматриваемого дела материалы дела не содержат, оснований для оговора ими Ниязова С.А. также не установлено

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность Ниязова С.А. в совершении указанного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил неповиновение законному требованию и распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по контролю и надзору в сфере миграции, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ниязовым С.А. правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Ниязову С.А. административное наказание, в виде административного ареста.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Ниязова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с
19 часов 25 минут.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: А.П. Федорова