Решение по делу № 2-789/2018 ~ М-24/2018 от 10.01.2018

__" http-equiv=Content-Type>

Дело №2-789/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2018 года              г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи              Елапова Ю.В.,

при секретаре              секретарь

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску КСН, КТТ к КАС, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

КСН КТТ обратились в суд с иском к КАС о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

В обосновании своих требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ... согласно договора купли - продажи квартиры от xx.xx.xxxx., согласно выписке из домой книги по указанному адресу зарегистрирован их сын – ответчик КАС, в настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, выехал из нее xx.xx.xxxx., вывез все свои вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальные услуги не несет, адрес его нового места жительства истцам неизвестен.

На основании изложенного уточнив исковые требования, истцы просят суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: ...

Истец КСН в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

В судебное заседание истец КТТ не явилась. Извещена. Причины неявки суду не сообщила.

Ответчик КАС в судебное заседание не явился. Извещен. Причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования КСН КТТ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он может требовать устранения всех нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу абзаца 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ответчик должен быть зарегистрирован по своему постоянному месту жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на спорную квартиру (л.д. 4).Из выписки из домовой книги следует, что с xx.xx.xxxx. в данной квартире зарегистрирован ответчик КСН А.С. (л.д. 5).

Из пояснений истца и представленных материалов дела следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения, в квартире более не проживает, вещи ответчика отсутствуют. Таким образом, квартира местом жительства ответчика КАС не является.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью установленных судом фактических обстоятельств по делу, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, приходит к выводу о том, что КАС утратил право пользования спорным жилым помещением. Истцы КСН КТТ являясь собственниками квартиры, имеют право владения и пользования спорным жилым помещением, при этом никто не вправе препятствовать им в этом, и как собственники они могут требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По мнению суда, регистрация КАС в спорном жилом помещении с учетом установленных по делу обстоятельств ограничивает права истцов как собственников жилого помещения по его владению, пользованию, распоряжению, а потому они вправе требовать признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании заявления гражданина о снятии его с регистрационного учета по месту жительства, либо на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку решение суда о признании ответчика КАС утратившим право пользования квартирой по адресу: ..., в силу указанной нормы права является безусловным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу, дополнительного указания в резолютивной части решения суда на необходимость снятия КАС с регистрационного учета законом не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░, xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░:. ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░             «░░░░░░░»             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-789/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.