Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33240/2017 от 18.09.2017

Судья Котляров О.А. Дело № 33-33240/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Казакова Д.А.,

судей Песецкой С.В., Борисихиной С.А.,

по докладу Песецкой С.В.,

при секретаре <...>

рассмотрела в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в апелляционном определении и протоколе судебного заседания.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года решение Лабинского городского суда Краснодарского края суда от 23июля2015года по делу по заявлению Зоркина В.В. об установлении факта, имеющего юридическое значение - отменено. Заявление Зоркина В.В. об установлении юридического факта недостоверности сведений, размещенных в базе данных ИЦ ГУ МВД по Краснодарскому краю- оставлено без рассмотрения.

После поступления материалов дела из Краснодарского краевого суда в Лабинский городской суд Краснодарского края, было установлено, в апелляционном определении, вынесенном судебной коллегией по гражданским делам, а также в протоколе судебного заседания допущена описка в водной части а именно указано, что обжалуется решение Лабинского городского суда Краснодарского края суда от 23июля2017года, в место 23июля2015года.

Таким образом, на основаниич. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

В связи с чем данное дело было направлено в адрес Краснодарского краевого суда для устранения описки в водной части вынесенного апелляционного определения от 16 мая 2017 года.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, пришла к выводу об обоснованности заявления и наличии описки в водной части вынесенного апелляционного определения от 13 июля 2017 года, а также в протоколе судебного заседания, где вместо «… на решение Лабинского городского суда Краснодарского края суда от 23июля2017года», следует указать «… на решение Лабинского городского суда Краснодарского края суда от 23июля2015года».

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить описку, допущенную в водной части вынесенного апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июля 2017 года и в протоколе судебного заседания, и указать вместо «… на решение Лабинского городского суда Краснодарского края суда от 23июля2017года», следует указать «… на решение Лабинского городского суда Краснодарского края суда от 23июля2015года».

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.10.2017 года