Решение по делу № 2-209/2015 ~ М-85/2015 от 03.02.2015

Дело № 2-209/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2015 года                            г. Емва Республики Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Петровой М.В.,

при секретаре Сенюковой О.В.,

с участием помощника Усть-Вымского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иванова А.Ю.,

представителя ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК по доверенности Намчука Н.А.,

лица, в отношении которого устанавливается административный надзор, Вихарева В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Вихарева В. Ю.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вихарева В.Ю. В обосновании заявления указано, что Вихарев В.Ю. из мест лишения свободы освобождается <ДД.ММ.ГГГГ>. В соответствии требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить в отношении Вихарева В.Ю. административный надзор с административными ограничениями в виде запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми по доверенности Намчук Н.А. заявление поддержал, уточнил: в связи с тем, что приговором <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> в действиях Вихарева В.Ю. установлен <данные изъяты> рецидив преступлений, просил установить в отношении осужденного административный надзор как в отношении лица, имеющего рецидив, т.е. на срок погашения судимости - 8 лет.

Вихарев В.Ю. с требованиями ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении него согласился.

Суд, выслушав объяснения и доводы участников процесса, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление учреждения, однако с учетом поведения осужденного снизить количество явок на регистрацию, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Таковым является Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), который предусматривает для лиц, указанных в статье 3 настоящего Закона, ряд ограничений гарантированных Конституцией прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления, с целью предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

Как следует из материалов дела, Вихарев В.Ю. осужден приговором <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> по ч.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.

Срок наказания Вихарева В.Ю. исчисляется с <ДД.ММ.ГГГГ>, оканчивается <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Приговором <данные изъяты> районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> Вихарев В.Ю. осужден за совершение <данные изъяты> преступления, в его действиях установлен <данные изъяты> рецидив преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за <данные изъяты> преступления, что имеет место в данном случае с учетом положений ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора на дату его вынесения (ст.<данные изъяты> УК РФ), судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения дела, осужденный Вихарев В.Ю. отбывает наказание в ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми, администрацией учреждения характеризуется <данные изъяты>. Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что за время отбывания наказания по приговору от <ДД.ММ.ГГГГ> Вихарев В.Ю. имеет <данные изъяты> поощрения, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет <данные изъяты> взысканий, из которых <данные изъяты> - водворение в ШИЗО.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Вихарева В.Ю. административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания на день рассмотрения дела, суд полагает необходимым установить за Вихаревым В.Ю., административный надзор с административными ограничениями, предусмотренными пунктами 1, 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 Закона.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Вихаревым В.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.

Установить в отношении Вихарева В. Ю., освобождаемого из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ>, административный надзор на срок <данные изъяты> лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- запрещения посещать организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время;

- запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить Вихареву В.Ю., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение составлено 02 марта 2015 года.

Судья        М.В. Петрова