Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15-2/2022 (15-18/2021;) от 21.12.2021

Дело № 15-2-22

УИД № 25RS0035-01-2021-003296-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                         04 февраля 2022 год

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Клюкин А.Г., рассмотрев заявление адвоката Тютюнник Т.П., действующей в интересах гражданина КНДР Чон Гван Хёк о прекращении исполнения административного наказания, назначенного постановлением Шкотовского районного суда Приморского каря от ДД.ММ.ГГГГ в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан в отношении гражданина КНДР Чон Гван Хёк, и отмене мер обеспечения производства по делу в виде помещения Чон Гван Хёк в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ), и освобождении его,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Тютюнник Т.П. в интересах Чон Гван Хёк обратилась в суд с заявлением о прекращении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, назначенного постановлением Шкотовского районного суда Приморского каря от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина КНДР Чон Гван Хёк, и освобождении его из специального учреждения временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ), в обоснование требований указав, что административное наказание было назначено ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день Чон Гван Хёк помещен в ЦВСИГ, с момента помещения в ЦВСИГ прошло два года, постановление в части выдворения за пределы РФ до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании адвокат Яльч А.В., действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на требованиях настаивает, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.

Гражданина КНДР Чон Гван Хёк о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы заявления, материалы дела по заявлению, материалы дела об административном правонарушении № в отношении Чон Гван Хёк, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1. КоАП РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ, административное выдворение за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

В силу ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме, с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 и 1.3-1 ст. 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Шкотовского районного суда Приморского каря от ДД.ММ.ГГГГ гражданина КНДР Чон Гван Хёк привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В качестве меры обеспечения производства по делу, до исполнения постановления по выдворению за пределы РФ, Чон Гван Хёк помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) по адресу Приморский край г. Артем ул. Каширская 21, где он содержится по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что момента вступления постановления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административное наказание в части принудительного выдворения Чон Гван Хёк за пределы РФ не исполнено в течение двух лет.

Статьей 31.9 ч. 1 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Поскольку, с момента вступления в законную силу постановления Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного Чон Гван Хёк наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, истекло два года, и до настоящего времени наказание в этой части не исполнено, заявление адвоката Тютюнник Т.П. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 31.7-31.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДИЛИЛ:

Прекратить исполнение административного наказания, назначенного постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации в отношении гражданина КНДР Чон Гван Хёк, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Отменить примененную к Чон Гван Хёк на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде содержания в специализированном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства и прекратить его содержание в соответствующем специальном учреждении. В данной части постановление суда подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Шкотовский районный суд Приморского края.

        Судья:                            А.Г. Клюкин