Решение по делу № 2-1791/2021 ~ М-1719/2021 от 11.08.2021

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 сентября 2021г.

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,

при секретаре судебного заседания Рамазановой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению Магомедовой А. Н. об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова А.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти, указывая, что она приходится родной сестрой А. А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД. Рано утром ДД.ММ.ГГГГ А. А.Н. был обнаружен дома в беспомощном состоянии и был доставлен в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ».

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» в отделении реанимации, утром ДД.ММ.ГГГГ сотрудники больницы посредством телефонной связи сообщили, что А. А.Н. умер. В этот же день он похоронен на Каспийском городском кладбище.

При обращении в городской О. З. в <адрес> ей было отказано в выдаче свидетельства о смерти, в связи с тем что не предоставлен документ подтверждающий факт смерти брата и рекомендовано обратиться в суд. Установление факта смерти необходимо для получения свидетельства о смерти в органах З..

Просит суд установить факт смерти А. А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, похороненного на городском кладбище <адрес> и обязать Управление З. <адрес> зарегистрировать факт смерти.

Заявитель Магомедова А.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованное лицо О. З. Управления З. Министерства юстиции РД в <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились. Начальник О. З. <адрес> Агамирзоева Т.А. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заявитель Магомедова А.Н. приходится родной сестрой А. А. Н., лица, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении факта смерти.

Также судом установлено, что А. А. Н., родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Из справки выданной главврачом ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» Рамазановым Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что А. А.Н. был доставлен в Каспийскую ЦГБ с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб головного мозга тяжелой степени, внутримозговые гематомы обоих полушарий головного мозга, ушибы ссадины мягких тканей головы. Из анамнеза не исключается факт насильственной смерти.

Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> Карижова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24 УК РФ, в связи с отсутствием события преступления.

Согласно извещению за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного О. З. Управления З. Министерства Юстиции РД в <адрес>, Магомедовой А.Н. отказано в выдаче свидетельства о смерти, в связи с тем, что не предоставлен документ, подтверждающий факт смерти.

Для правильного и своевременного рассмотрения дела, судом при подготовке дела к судебному разбирательству в порядке ст. 57 ГПК РФ был направлен запрос в ГБУ РД «Каспийская ЦГБ».

Из ответа подученного от главврача ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что действительно А. А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в реанимационном отделении ГБУ РД «Каспийская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ скончался из-за полученных травм. Также к ответу приложен посмертный эпикриз.

В соответствие с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.8 ГПК РФ, суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание представленные в материалы дела документы, суд полагает, что требования заявителя об установлении факта смерти подлежат удовлетворению.

Согласно положениям статьи 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение суда об установлении факта смерти, согласно ст. 268 ГПК РФ является основанием для выдачи свидетельства о смерти, суд считает правильным в удовлетворении требований в части обязания О. З. выдать свидетельство о смерти, отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Магомедовой А. Н. об установлении факта смерти – удовлетворить частично.

Установить факт смерти А. А. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, похороненного на городском кладбище <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявления, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

(Мотивированное составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Председательствующий Я.Б. Гамзатов