Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-0213/2022 от 15.07.2022

УИД 77MS0131-01-2022-002143-07

Мировой судья Смирнова А.А.

№ 11-213мс/131-22

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 сентября 2022 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 21 июня 2022 года, которым возвращено заявление ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Дерюгина Ю.В.

установил:

21 июня 2022 ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о вынесении судебного приказа о взыскании с Дерюгина Ю.В. задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 21 июня 2022 года указанное заявление было возвращено по тем основаниям, что представленный расчет взыскиваемой суммы не содержит исходных данных и порядка исчисления, представленный расчет не позволяет проверить правильность арифметических действий, производимых заявителем, и не могут быть расценены в качестве расчета задолженности.

Представитель ООО «Агентство Судебного Взыскания» по доводам частной жалобы просит указанное определение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу положений ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 124 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме.

В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5)документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Как усматривается из содержания обжалуемого определения, основанием для возвращения заявления о вынесении судебного приказа послужило то обстоятельство, что взыскателем представленный расчет взыскиваемой суммы не содержит исходных данных и порядка исчисления, представленный расчет не позволяет проверить правильность арифметических действий, производимых заявителем, и не могут быть расценены в качестве расчета задолженности.

Между тем, такого основания для возврата заявления о вынесении судебного приказа действующее законодательство не содержит.

Исходя из изложенного обжалуемое определение суда первой инстанций является подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции со стадии принятия.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд

определил:

частную жалобу ООО «АСВ» - удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 131 района Выхино-Жулебино г. Москвы от 21 июня 2022 года - отменить.

Направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса по существу.

Судья: И.А. Пронина