Дело № 1-46/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 января 2017 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М., изучив материалы уголовного дела по обвинению Семенкова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению Семенкова Е.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поступило в Промышленный районный суд города Смоленска для рассмотрения по существу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.
Как усматривается из обвинительного заключения, Семенков Е.М. не позднее 21 часа 19 минут 29 декабря 2015 года согласно предварительной договоренности и по указанию ранее знакомого Александрова Е.М. прибыл по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где незаконно, на безвозмездной основе для личного употребления, без цели сбыта приобрел у последнего наркотическое средство и психотропное вещество в крупном размере. После этого Семенков Е.М. в продолжение своих преступных действий незаконно приобретенные наркотические средства и психотропное вещество перевез по адресу: <адрес>, где приобретенные им средства хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления и где был задержан сотрудниками УФСКН России по <адрес>, которые в ходе задержания и личного досмотра Семенкова Е.М. в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 31 минуты 29 декабря 2015 года по адресу: <адрес> изъяли у последнего данные наркотические средства и психотропное вещество.
Учитывая вышеизложенное, местом окончания совершения преступления, в котором обвиняется Семенков Е.М. является территория Ленинского района г. Смоленска (<адрес>).
При таких обстоятельствах, поскольку суд не приступил к рассмотрению настоящего уголовного дела по существу, преступление, в котором обвиняется Семенков Е.М. окончено на территории Ленинского района г. Смоленска, настоящее уголовное дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г. Смоленска, юрисдикция которого распространяется на место окончания указанного преступления.
В силу положений ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении Семенкова Е.М. не подсудно Промышленному районному суду г. Смоленска, в связи с чем, должно быть направлено для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Смоленска.
Руководствуясь ст.ст. 31, 34, 228 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░